Intel Xeon E5-2690 v4 vs MediaTek MT8312

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v4 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8312
Intel Xeon E5-2690 v4 MediaTek MT8312

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2690 v4 und den MediaTek MT8312 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2690 v4 14-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem MediaTek MT8312, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im 2014 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie Mediatek MT-Serie (72)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe MediaTek MT83xx A7 (6)
6 Generation 1
Broadwell E Architektur Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2690 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2690 v4 ist ein 14-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 28 Threads berechnen. Der MediaTek MT8312 taktet mit 1,30 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2690 v4 Eigenschaft MediaTek MT8312
14 Kerne 2
28 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz Taktfrequenz 1,30 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2690 v4 Eigenschaft MediaTek MT8312
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-400
Grafik-Taktfrequenz 0,50 GHz
-- GPU (Turbo) 0,50 GHz
-- GPU Generation Utgard
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-400
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2690 v4 unterstützt, während der MediaTek MT8312 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon E5-2690 v4 Eigenschaft MediaTek MT8312
DDR4-2400 Arbeitsspeicher
1536 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
76,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 0,26 MB
35,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2690 v4 besitzt eine TDP von 135 W. Die TDP des MediaTek MT8312 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2690 v4 Eigenschaft MediaTek MT8312
135 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2690 v4 besitzt 35,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek MT8312 liegt bei 0,26 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2690 v4 Eigenschaft MediaTek MT8312
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum 2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2690 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,9 Sternen (7 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek MT8312 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,50 GHz
936 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,00 GHz
11024 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,50 GHz
1127 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,00 GHz
7954 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
ARM Mali-400 @ 0,50 GHz
5 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,00 GHz
20102 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,50 GHz
146 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3,00 GHz
2223 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2690 v4 MediaTek MT8312
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v3
2. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
4. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
5. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
6. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
8. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Gold 6132 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Gold 6132
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Core i7-6700K
10. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Gold 6140 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Gold 6140


Zurück zur Startseite