Intel Xeon E5-2683 v4 vs Samsung Exynos 5800

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2683 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5800
Intel Xeon E5-2683 v4 Samsung Exynos 5800

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2683 v4 oder Samsung Exynos 5800 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2683 v4 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2683 v4 im Q1/2016.

Der Samsung Exynos 5800 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5800 im Q2/2014.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
6 Generation 3
Broadwell E Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2683 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2683 v4 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2683 v4 liegt bei 2,10 GHz (3,00 GHz) während der Samsung Exynos 5800 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5800 liegt bei 2,00 GHz.

Intel Xeon E5-2683 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 5800
16 Kerne 8
32 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz (3,00 GHz) A-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2683 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 5800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2683 v4 oder Samsung Exynos 5800 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP6
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2683 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 76,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5800 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon E5-2683 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 5800
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR3-933
1536 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
76,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
40,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2683 v4 liegt bei 120 W, während der Samsung Exynos 5800 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2683 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 5800
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2683 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 40,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5800 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2683 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 5800
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q2/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2683 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 3,00 GHz
826 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,50 GHz
10195 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 3,00 GHz
963 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,50 GHz
7633 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz
115 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,50 GHz
17608 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,10 GHz
6324 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 3,00 GHz
125 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,50 GHz
2112 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2683 v4 Samsung Exynos 5800
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. Intel Xeon E5-2683 v3Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v4
3. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
4. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
5. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Core i7-6700K
6. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2683 v4
7. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Core i7-4770
8. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2683 v4
9. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v4
10. Intel Xeon E5-2683 v4AMD FX-8350 Intel Xeon E5-2683 v4 vs AMD FX-8350


Zurück zur Startseite