Intel Xeon E5-2650 v4 vs Qualcomm Snapdragon 435

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v4 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 435
Intel Xeon E5-2650 v4 Qualcomm Snapdragon 435

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2650 v4 oder Qualcomm Snapdragon 435 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2650 v4 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2650 v4 im Q1/2016.

Der Qualcomm Snapdragon 435 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 435 im Q4/2016.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 430 (2)
6 Generation 3
Broadwell E Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2650 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2650 v4 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2650 v4 liegt bei 2,20 GHz (2,90 GHz) während der Qualcomm Snapdragon 435 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 435 liegt bei 1,40 GHz.

Intel Xeon E5-2650 v4 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 435
12 Kerne 8
24 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 1,40 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2650 v4 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 435
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 536

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2650 v4 oder Qualcomm Snapdragon 435 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 505
Grafik-Taktfrequenz 0,45 GHz
-- GPU (Turbo) 0,45 GHz
-- GPU Generation 5
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 505
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2650 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 76,8 GB/s. Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Qualcomm Snapdragon 435 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 12,8 GB/s.

Intel Xeon E5-2650 v4 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 435
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600
1536 GB Max. Speicher 6 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
30,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2650 v4 liegt bei 105 W, während der Qualcomm Snapdragon 435 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2650 v4 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 435
105 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2650 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 30,00 MB Cache. Der Qualcomm Snapdragon 435 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2650 v4 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 435
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q4/2016
1166 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2650 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 435 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2650 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 (16%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2650 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,90 GHz
811 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
127 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,50 GHz
7953 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
672 (8%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,50 GHz
14028 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
1428 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,90 GHz
1002 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,50 GHz
6528 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505 @ 0,45 GHz
22 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,90 GHz
121 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2,50 GHz
1589 (100%)
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435
8C 8T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2650 v4 Qualcomm Snapdragon 435
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
2. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
3. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v4
5. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Core i7-6700K
6. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2620 v4
7. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2660 v4
8. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon E5-2650 v4
9. Intel Xeon E5-2630 v4Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2630 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v4
10. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Silver 4116


Zurück zur Startseite