Intel Xeon E5-2643 v4 vs Samsung Exynos 7870

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2643 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7870
Intel Xeon E5-2643 v4 Samsung Exynos 7870

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2643 v4 und den Samsung Exynos 7870 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2643 v4 6-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 7870, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
6 Generation 1
Broadwell E Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2643 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2643 v4 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 12 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 7870 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2643 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7870
6 Kerne 8
12 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,40 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2643 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7870
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T830 MP1
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T830 MP1
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2643 v4 unterstützt, während der Samsung Exynos 7870 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon E5-2643 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7870
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR3-933
1536 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
76,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
20,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2643 v4 besitzt eine TDP von 135 W. Die TDP des Samsung Exynos 7870 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2643 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7870
135 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2643 v4 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 7870 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2643 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7870
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q1/2016
1550 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2643 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7870 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)
Samsung Exynos 7870 (11%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)
Samsung Exynos 7870 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1002 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
115 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
6125 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
452 (7%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
11063 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
963 (9%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
50 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
697 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1228 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
5482 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
351 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
4905 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
ARM Mali-T830 MP1 @ 0,60 GHz
20 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
290.2 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
155 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
1150 (100%)
Samsung Exynos 7870 Samsung Exynos 7870
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2643 v4 Samsung Exynos 7870
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2643 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
2. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 7870 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7870
3. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
4. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
5. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
6. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2637 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2637 v4
7. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
8. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
9. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
10. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4


Zurück zur Startseite