Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core m3-8100Y

Letzte Aktualisierung: 16.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2620 v4		Intel Core m3-8100Y
CPU Vergleich Intel Xeon E5-2620 v4 oder Intel Core m3-8100Y - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2620 v4 im Q1/2016. Der Intel Core m3-8100Y besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core m3-8100Y im Q3/2018.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	Intel Core i3 (205)
Intel Xeon E5 v4 (24)	CPU Gruppe	Intel Core M 8 (1)
6	Generation	8
Broadwell E	Architektur	Amber Lake Y
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon E5-2620 v3	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 2,10 GHz (3,00 GHz) während der Intel Core m3-8100Y 2 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core m3-8100Y liegt bei 1,10 GHz (3,40 GHz).
Intel Xeon E5-2620 v4	Eigenschaft	Intel Core m3-8100Y
8	Kerne	2
16	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,10 GHz	Taktfrequenz	1,10 GHz
3,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,40 GHz
2,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon E5-2620 v4	Eigenschaft	Intel Core m3-8100Y
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon E5-2620 v4 oder Intel Core m3-8100Y verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	Intel UHD Graphics 615
	Grafik-Taktfrequenz	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	0,90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	24
--	Shader	192
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	8 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel UHD Graphics 615
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon E5-2620 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core m3-8100Y in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.
Intel Xeon E5-2620 v4	Eigenschaft	Intel Core m3-8100Y
DDR4-2133	Arbeitsspeicher	LPDDR3-1866, DDR3L-1600
1536 GB	Max. Speicher	16 GB
4 (Quad Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
68,2 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
40	PCIe Leitungen	10
39,4 GB/s	PCIe Bandbreite	9,9 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 85 W, während der Intel Core m3-8100Y eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon E5-2620 v4	Eigenschaft	Intel Core m3-8100Y
85 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	8 W
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Technische Daten Der Intel Xeon E5-2620 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der Intel Core m3-8100Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.
Intel Xeon E5-2620 v4	Eigenschaft	Intel Core m3-8100Y
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2011-3	Sockel	BGA 1515
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q1/2016	Erscheinungsdatum	Q3/2018
420 $	Erscheinungspreis	281 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)

Intel Core m3-8100Y (89%)

⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)

Intel Core m3-8100Y (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	821 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	763 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4936 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	1429 (29%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	1004 (98%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	1028 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4852 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	1740 (36%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	259 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	231 (89%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4349 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	412 (9%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	9268 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	2916 (31%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	125 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	93 (74%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	1096 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	176 (16%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	43 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	581 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon E5-2620 v4 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-8100Y Intel UHD Graphics 615 @ 0,90 GHz	346 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,10 GHz	2785 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1,10 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon E5-2620 v4	Intel Core m3-8100Y
Unbekannt	GPD P2 Max Windows 10 Ultrabook GPD P2 MAX Ultra Mobiler Mini PC Laptop 8.9 Zoll Laptop ONE-Netbook OneMix 3s ASUS Chromebook Flip C434TA-AI0108

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Pentium Gold 4425Y vs Intel Core m3-8100Y
2.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron N4100
3.		Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
4.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
5.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Pentium Silver N6000
6.		Apple M1 vs Intel Core m3-8100Y
7.		Intel Celeron J4125 vs Intel Core m3-8100Y
8.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Core m3-7Y30
9.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
10.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron N5100