Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 7840H
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 7840H | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2620 v4 oder AMD Ryzen 7 7840H - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2620 v4 im Q1/2016. Der AMD Ryzen 7 7840H besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 7840H im Q1/2023. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD Ryzen 7 (70) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 7040 (21) |
| 6 | Generation | 6 |
| Broadwell E | Architektur | Phoenix (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 2,10 GHz (3,00 GHz) während der AMD Ryzen 7 7840H 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 7 7840H liegt bei 3,80 GHz (5,10 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 7840H |
| 8 | Kerne | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 3,80 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 5,10 GHz |
| 2,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,25 GHz |
AI-Leistung der NPUDie Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 7840H |
| -- | KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI |
| -- | KI-Spezifikationen | AMD dedicated AI XDNA Technology |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der Intel Xeon E5-2620 v4 oder AMD Ryzen 7 7840H verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon 780M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 2,70 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 4 nm | |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 768 |
| Nein | Hardware Raytracing | Ja |
| Nein | Frame Generation | AMD FSR |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon 780M |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2620 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 7 7840H in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 120,0 GB/s. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 7840H |
| DDR4-2133 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 |
| 1536 GB | Max. Speicher | 256 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Bandbreite | 120,0 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 8,00 MB |
| 20,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | 20 |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 85 W, während der AMD Ryzen 7 7840H eine TDP von 54 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 7840H |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 54 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 60 W |
| -- | TDP down | 35 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2620 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 7 7840H wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 24,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 7840H |
| 14 nm | Technologie | 4 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| LGA 2011-3 | Sockel | FP8 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
| 420 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,80 GHz (5,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
AMD Radeon 780M @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
KI-Leistung der NPU
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7840H
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 7840H |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
