Intel Xeon E5-2618L v3 vs Samsung Exynos 3110
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Samsung Exynos 3110 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2618L v3 und den Samsung Exynos 3110 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2618L v3 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 3110, welcher 1 CPU-Kerne besitzt und im 2009 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3100 (1) |
| 5 | Generation | 1 |
| Haswell E | Architektur | Cortex-A8 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2618L v3 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 3110 taktet mit 1,00 GHz, besitzt 1 CPU-Kerne und kann parallel 1 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 8 | Kerne | 1 |
| 16 | Threads | 1 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 1,00 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX540 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,20 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | 45nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX540 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2618L v3 unterstützt, während der Samsung Exynos 3110 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| DDR4-2133 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 0,50 MB |
| 20,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt eine TDP von 75 W. Die TDP des Samsung Exynos 3110 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 75 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 3110 liegt bei 0,50 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 2011-3 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | 2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
1C 1T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E5-2618L v3
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
PowerVR SGX540 @ 0,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2618L v3 | Samsung Exynos 3110 |
| Unbekannt | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
