Intel Xeon E5-2618L v3 vs Qualcomm Snapdragon 410

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2618L v3 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 410
Intel Xeon E5-2618L v3 Qualcomm Snapdragon 410

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2618L v3 und den Qualcomm Snapdragon 410 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2618L v3 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Qualcomm Snapdragon 410, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im 2014 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (103)
Intel Xeon E5 v3 (32) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 410 (4)
5 Generation 2
Haswell E Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2618L v3 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der Qualcomm Snapdragon 410 taktet mit 1,20 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2618L v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 410
8 Kerne 4
16 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz Taktfrequenz 1,20 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2618L v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 410
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen QDSP6
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 306
Grafik-Taktfrequenz 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) 0,40 GHz
-- GPU Generation 3
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 24
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 306
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2618L v3 unterstützt, während der Qualcomm Snapdragon 410 maximal 4 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon E5-2618L v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 410
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3-1066, LPDDR2-1066
768 GB Max. Speicher 4 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt eine TDP von 75 W. Die TDP des Qualcomm Snapdragon 410 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2618L v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 410
75 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des Qualcomm Snapdragon 410 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2618L v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 410
22 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2014 Erscheinungsdatum 2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2618L v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 410 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 3,40 GHz
906 (100%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz
5485 (100%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
Qualcomm Adreno 306 @ 0,40 GHz
19 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz
10871 (100%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 3,40 GHz
172 (100%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,90 GHz
1233 (100%)
Qualcomm Snapdragon 410 Qualcomm Snapdragon 410
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2618L v3 Qualcomm Snapdragon 410
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2630 v3Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2630 v3 vs Intel Xeon E5-2618L v3
2. Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon E3-1285 v3 Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3
3. Intel Xeon E5-2650L v4Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Xeon E5-2618L v3
4. Intel Xeon E5-2618L v3Intel Core i3-3245 Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i3-3245
5. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2618L v3 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2618L v3
6. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2618L v3 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2618L v3
7. Intel Core i5-2500kIntel Xeon E5-2618L v3 Intel Core i5-2500k vs Intel Xeon E5-2618L v3
8. Intel Xeon E5-2618L v3Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i7-5820K
9. Intel Core i7-5775CIntel Xeon E5-2618L v3 Intel Core i7-5775C vs Intel Xeon E5-2618L v3
10. Intel Xeon E5-2618L v3Intel Core i7-4790 Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i7-4790


Zurück zur Startseite