Intel Xeon E5-2609 v4 vs Samsung Exynos 880

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2609 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Xeon E5-2609 v4 Samsung Exynos 880

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2609 v4 oder Samsung Exynos 880 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2609 v4 im Q1/2016.

Der Samsung Exynos 880 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 880 im Q2/2020.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 800 (2)
6 Generation 4
Broadwell E Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2609 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2609 v4 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Samsung Exynos 880 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 880
8 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz A-Kern 2,00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 880
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2609 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 880 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 880
DDR4-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X
1536 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
59,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt eine TDP von 85 W, die des Samsung Exynos 880 liegt bei --.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 880
85 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt einen 20,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 880 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 880
14 nm Technologie 8 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q2/2020
310 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2609 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 880 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2609 v4 (78%)
Samsung Exynos 880 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2609 v4 (100%)
Samsung Exynos 880 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
504 (78%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
645 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
3568 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
1830 (51%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
287445 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
5448 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
71 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2609 v4 Samsung Exynos 880
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2609 v3Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
2. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
3. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E3-1230 v5
4. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
5. AMD E-350Intel Xeon E5-2609 v4 AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
6. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2609 v4
7. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2609 v4 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2609 v4
8. Intel Xeon E3-1240 v3Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E3-1240 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
9. Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2609 v4 Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2609 v4
10. AMD G-T48LIntel Xeon E5-2609 v4 AMD G-T48L vs Intel Xeon E5-2609 v4


Zurück zur Startseite