Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD E1-1200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-1620 v2 CPU1 vs CPU2 AMD E1-1200
Intel Xeon E5-1620 v2 AMD E1-1200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-1620 v2 und den AMD E1-1200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-1620 v2 4-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem AMD E1-1200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2012 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD E (23)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe AMD E1/E2-1000 (3)
4 Generation 1
Ivy Bridge EP Architektur Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-1620 v3 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-1620 v2 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (3,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD E1-1200 taktet mit 1,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-1620 v2 Eigenschaft AMD E1-1200
4 Kerne 2
8 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,70 GHz Taktfrequenz 1,40 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-1620 v2 Eigenschaft AMD E1-1200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 7310
Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 4
Technologie 40 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 7310
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-1620 v2 unterstützt, während der AMD E1-1200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon E5-1620 v2 Eigenschaft AMD E1-1200
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1066
256 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
10,00 MB L3 Cache 1,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-1620 v2 besitzt eine TDP von 130 W. Die TDP des AMD E1-1200 liegt bei 18 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-1620 v2 Eigenschaft AMD E1-1200
130 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-1620 v2 besitzt 10,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD E1-1200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-1620 v2 Eigenschaft AMD E1-1200
22 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011 Sockel BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2012
280 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-1620 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E1-1200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)
AMD E1-1200 (14%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-1620 v2 (100%)
AMD E1-1200 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
862 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
124 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
3521 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
227 (6%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
9500 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
708 (7%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,70 GHz
1829 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
98 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
778 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
2829 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
284 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
1449 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
AMD Radeon HD 7310 @ 0,53 GHz
85 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
153 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
730 (100%)
AMD E1-1200 AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-1620 v2 AMD E1-1200
Unbekannt Unbekannt

AMD E1-1200 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD E1-1200 ist ein Mobil-Prozessor mit 2 Kernen mit 2 Threads, aus dem Hause AMD. Er basiert auf der AMD E Serie und nutzt einen BGA 413 Sockel. Veröffentlicht wurde er im 3. Quartal 2012.

Der Prozessor ist in normaler Kernarchitektur gefertigt und besitzt 2 einzelne Kerne. Hyperthreading wird nicht unterstützt und er ist nicht übertaktbar. Die Taktfrequenz liegt bei 1,40 GHz. Der AMD E1-1200 Prozessor hat auch einen integrierten Grafikchip (iGPU). Er basiert auf einer AMD Radeon HD 7310. Die Taktfrequenz der iGPU liegt bei 0,53 GHz. Die einzelne Grafikeinheit besitzt 80 Shader und hat Zugriff auf maximal 1 GB Speicher. Die iGPU unterstützt DirectX11. Der Grafik-Chip wurde im 2. Quartal 2012 veröffentlicht.
Der Speichertyp des Prozessors lautet DDR3-1066, er hat einen Speicherkanal und unterstützt AES-NI. Die TDP (Thermal Design Power) gibt der Hersteller mit 18W an. Der Prozessor gehört zur Zacate-Reihe, sein Kern wird unter Bobcat geführt und unterstützt AMDs Virtualisierungstechnologie AMD-V. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also vollständig 64 bit fähig. Verfügbar sind die Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2 und AVX.

Der Prozessor kann nativ h264, AVC und VC-1 dekodieren sowie JPEG enkodieren und dekodieren.
Der AMD E1-1200 erreicht im Geekbench 5, 64bit (Single-Core) eine Bewertung von 124 Punkten. Er ist damit besser als ein AMD E-450, liegt gleichauf mit einem MediaTek MT6750T aber performt knapp schlechter als ein MediaTek MT6738. Auch im Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) verhält es sich ähnlich, er erreicht hier 227 Punkte. Seinen Konkurrenten Intel Celeron 430 schlägt er knapp, mit dem MediaTek MT6582M liegt er gleichauf.

Im CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) erreicht der Prozessor stolze 98 Punkte und liegt damit vor dem AMD C-60 aber hinter dem AMD E1-1500. Die iGPU Rechenleistung (einfache Genauigkeit in GFLOPS) liegt bei 85 Punkten.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i7-4790Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
3. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
4. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
5. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
6. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2
7. Intel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-1620 v2
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
9. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
10. Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v2


Zurück zur Startseite