Intel Xeon E3-1240 v5 vs HiSilicon Kirin 820 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E3-1240 v5 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon E3-1240 v5 HiSilicon Kirin 820 5G

CPU Vergleich

Intel Xeon E3-1240 v5 oder HiSilicon Kirin 820 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E3-1240 v5 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E3-1240 v5 im Q4/2015.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.
Intel Xeon E3 (43) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon E3 v5 (17) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
5 Generation 6
Skylake S Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E3-1240 v5 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E3-1240 v5 liegt bei 3,50 GHz (3,90 GHz) während der HiSilicon Kirin 820 5G 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 2,36 GHz.

Intel Xeon E3-1240 v5 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,50 GHz (3,90 GHz) A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E3-1240 v5 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite

Interne Grafik

Der Intel Xeon E3-1240 v5 oder HiSilicon Kirin 820 5G verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E3-1240 v5 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 34,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 820 5G in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon E3-1240 v5 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E3-1240 v5 liegt bei 80 W, während der HiSilicon Kirin 820 5G eine TDP von 6 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E3-1240 v5 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
80 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E3-1240 v5 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 820 5G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E3-1240 v5 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 1151 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q2/2019
190 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E3-1240 v5 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1240 v5 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G (58%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1240 v5 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
1112 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,70 GHz
4428 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
1364 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,70 GHz
4586 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,70 GHz
8308 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
168 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Xeon E3-1240 v5
4C 8T @ 3,70 GHz
821 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E3-1240 v5 HiSilicon Kirin 820 5G
Unbekannt Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Core i7-6700 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Core i7-6700
2. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Core i7-6700K Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Core i7-6700K
3. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Core i7-4790 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Core i7-4790
4. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Core i7-7700 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Core i7-7700
5. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Xeon E3-1230 v5
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Intel Core i5-6500Intel Xeon E3-1240 v5 Intel Core i5-6500 vs Intel Xeon E3-1240 v5
8. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon E3-1270 v5 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Xeon E3-1270 v5
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
10. Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Xeon E5-1620 v2


Zurück zur Startseite