Intel Xeon CPU Max 9462 vs Samsung Exynos 9609

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon CPU Max 9462 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Xeon CPU Max 9462 Samsung Exynos 9609

CPU Vergleich

Intel Xeon CPU Max 9462 oder Samsung Exynos 9609 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon CPU Max 9462 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon CPU Max 9462 im Q1/2023.

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9609 im Q2/2019.
Intel Xeon CPU Max (5) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon CPU Max 9000 (5) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
3 Generation 3
Sapphire Rapids Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon CPU Max 9462 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon CPU Max 9462 liegt bei 2,70 GHz (3,50 GHz) während der Samsung Exynos 9609 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 9609 liegt bei 2,20 GHz.

Intel Xeon CPU Max 9462 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz (3,50 GHz) A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon CPU Max 9462 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon CPU Max 9462 oder Samsung Exynos 9609 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 3
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon CPU Max 9462 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 307,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 9609 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon CPU Max 9462 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
DDR5-4400, DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 0
307,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
75,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
80 PCIe Leitungen --
315,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon CPU Max 9462 liegt bei 350 W, während der Samsung Exynos 9609 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon CPU Max 9462 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
350 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon CPU Max 9462 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 75,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 9609 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon CPU Max 9462 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
10 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4677 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2019
7995 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon CPU Max 9462 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon CPU Max 9462 Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon CPU Max 9462 Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon CPU Max 9462 Intel Xeon CPU Max 9462
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon CPU Max 9462 Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon CPU Max 9462 Samsung Exynos 9609
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
7. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
8. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650
9. Samsung Exynos 9609Intel Core i3-1120G4 Samsung Exynos 9609 vs Intel Core i3-1120G4
10. Intel Core i3-2100Samsung Exynos 9609 Intel Core i3-2100 vs Samsung Exynos 9609


Zurück zur Startseite