Intel Xeon CPU Max 9462 vs Samsung Exynos 9609
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Samsung Exynos 9609 | |
Comparaison CPUIntel Xeon CPU Max 9462 ou Samsung Exynos 9609 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon CPU Max 9462 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon CPU Max 9462 a été publié en Q1/2023. Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 a été publié en Q2/2019. |
||
| Intel Xeon CPU Max (5) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon CPU Max 9000 (5) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 9600 (3) |
| 3 | Génération | 3 |
| Sapphire Rapids | Architecture | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon CPU Max 9462 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon CPU Max 9462 est 2.70 GHz (3.50 GHz) tandis que le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9609 est à 2.20 GHz. |
||
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 32 | Cores | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.70 GHz (3.50 GHz) | A-Core | 2.20 GHz 4x Cortex-A73 |
| -- | B-Core | 1.60 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesLe Intel Xeon CPU Max 9462 ou Samsung Exynos 9609 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Bifrost 2 |
| La technologie | 16 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 3 |
| -- | Shader | 48 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon CPU Max 9462 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le Samsung Exynos 9609 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| DDR5-4400, DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR4X-1600 |
| 4096 Go | Max. Mémoire | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 307.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 75.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 80 | PCIe lanes | -- |
| 315.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon CPU Max 9462 est de 350 W, tandis que le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 350 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon CPU Max 9462 est fabriqué en 10 nm et a 75.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 9609 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 10 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 4677 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2023 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 7995 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
32C 64T @ 2.70 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 3.50 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon CPU Max 9462
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Xeon CPU Max 9462
32C 64T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon CPU Max 9462 | Samsung Exynos 9609 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
