Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon 835

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 835
Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 835

CPU Vergleich

Intel Processor N200 oder Qualcomm Snapdragon 835 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Processor N200 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Processor N200 im Q1/2023.

Der Qualcomm Snapdragon 835 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,45 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 835 im Q2/2017.
Intel Processor N (5) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 830 (1)
13 Generation 4
Alder Lake N Architektur Kryo 280
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Qualcomm Snapdragon 845

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Processor N200 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Processor N200 liegt bei 1,80 GHz (3,70 GHz) während der Qualcomm Snapdragon 835 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 835 liegt bei 2,45 GHz.

Intel Processor N200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 835
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz (3,70 GHz)
4x Gracemont
A-Kern 2,45 GHz
4x Kryo 280 Gold
-- B-Kern 1,90 GHz
4x Kryo 280 Silver

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Processor N200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 835
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 682

Interne Grafik

Der Intel Processor N200 oder Qualcomm Snapdragon 835 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 540
0,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,71 GHz
0,75 GHz GPU (Turbo) 0,71 GHz
12 GPU Generation 5
10 nm Technologie 10 nm
3 Max. Bildschirme 0
32 Ausführungseinheiten --
256 Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 11.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 540
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Processor N200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Qualcomm Snapdragon 835 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 14,9 GB/s.

Intel Processor N200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 835
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4X-3733
16 GB Max. Speicher 8 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Nein ECC Nein
4,00 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
9 PCIe Leitungen --
8,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Processor N200 liegt bei 6 W, während der Qualcomm Snapdragon 835 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Processor N200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 835
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Processor N200 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 10,00 MB Cache. Der Qualcomm Snapdragon 835 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Processor N200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 835
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2017
193 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Processor N200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,6 Sternen (10 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 835 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,6 Sternen (8 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 (36%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
958 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
384 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
2128 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
1728 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
1288 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
416 (32%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
3504 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
1489 (42%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0,75 GHz
384 (68%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Adreno 540 @ 0,71 GHz
567 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
5227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
3521 (67%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
46 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
92 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
696 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
1415 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2,45 GHz
276983 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 835
Unbekannt Unbekannt

Intel Processor N200 - Beschreibung des Prozessors

Der Intel Processor N200 stammt aus dem Mobile-Segment von Intels CPU-Programm und basiert auf der Alder Lake N - Architektur. Einen direkten Vorgänger dieses Prozessors gibt es so nicht, er stammt aber aus der 13. Generation von Intels Processor N - Familie.

Der Intel Processor N200 kam im ersten Quartal des Jahres 2023 auf den Markt und wird in einer Strukturbreite von 10 Nanometern gefertigt. Er besitzt einen 4,00 Megabyte großen Level 2- und einen 6,00 Megabyte großen Level 3-Cache. Er basiert auf einer normalen Prozessorkernarchitektur mit 4 Kernen. Die Prozessorkerne takten mit 1,80 Gigahertz und der maximale Turbotakt bei der Auslastung eines einzelnen Kerns liegt bei 3,70 Gigahertz. Wenn alle 4 Prozessorkerne parallel ausgelastet werden, liegt der Prozessortakt mit maximal 3,40 Gigahertz etwas unter dem Maximaltakt. Die Hyperthreading-Technologie wird vom Intel Processor N200 nicht unterstützt, womit es bei 4 Kernen und auch 4 Threads bleibt.

Wie alle Prozessoren aus dem Mobile-Segment besitzt auch der Intel Processor N200 eine interne Grafikeinheit, hier kommt die Intel UHD Graphics mit 32 Ausführungseinheiten der Alder Lake - Architektur zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 750 Megahertz und besitzt neben den in Namen bereits erwähnten 32 Ausführungseinheiten auch 256 Shadereinheiten. Sie wird, wie der Prozessor, in einer Strukturbreite von 10 Nanometern gefertigt und ist zusammen mit dem Prozessor im ersten Quartal 2023 erschienen.

Der Intel Processor N200 ist mit einem einzelnen Speicherkanal ausgestattet, womit der Prozessor mit bis zu 16 Gigabyte Arbeitsspeicher betrieben werden kann, wovon die verbaute Grafikeinheit bis zu 8GB nutzt. Die unterstützten Speichertypen sind LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 und hiermit werden Speicherbandbreiten von 25,6 bis 38,4 Gigabit pro Sekunde erreicht. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur wird vom Intel Processor N200 nicht unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 835MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 835
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
8. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
9. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
10. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200


Zurück zur Startseite