Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon 835

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 835
Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 835

CPU比較

Intel Processor N200 または Qualcomm Snapdragon 835 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Processor N200 には、4 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Processor N200 は Q1/2023 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 835 には、8 のスレッドと最大周波数 2.45 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 835 は Q2/2017 でリリースされました。
Intel Processor N (5) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 830 (1)
13 世代 4
Alder Lake N アーキテクチャ Kryo 280
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 Qualcomm Snapdragon 845

CPU コアとクロック周波数

Intel Processor N200 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Processor N200 のクロック周波数は 1.80 GHz (3.70 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 835 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 835 のクロック周波数は 2.45 GHz です。

Intel Processor N200 特性 Qualcomm Snapdragon 835
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.80 GHz (3.70 GHz)
4x Gracemont
A-コア 2.45 GHz
4x Kryo 280 Gold
-- B-コア 1.90 GHz
4x Kryo 280 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Processor N200 特性 Qualcomm Snapdragon 835
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 682

内部グラフィック

Intel Processor N200 また Qualcomm Snapdragon 835 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 540
0.40 GHz グラフィック クロック周波数 0.71 GHz
0.75 GHz GPU (ターボ) 0.71 GHz
12 GPU Generation 5
10 nm 技術 10 nm
3 最大画面サイズ 0
32 ユニット --
256 Shader 384
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 11.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Qualcomm Adreno 540
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Processor N200 は、1 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 835 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 14.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Processor N200 特性 Qualcomm Snapdragon 835
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 RAM LPDDR4X-3733
16 GB 最大メモリ容量 8 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 14.9 GB/s
いいえ ECC いいえ
4.00 MB L2 キャッシュ --
6.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
9 PCIe 配線 --
8.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Processor N200 の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、Qualcomm Snapdragon 835 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Processor N200 特性 Qualcomm Snapdragon 835
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Processor N200 は 10 nm で製造され、10.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 835 は 10 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Processor N200 特性 Qualcomm Snapdragon 835
10 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 ISA拡張機能 --
BGA ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2023 リリース日 Q2/2017
193 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Processor N200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.6 星 (10 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 835 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.6 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 (36%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Processor N200 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
384 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
1728 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
416 (32%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
1489 (42%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (68%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Adreno 540 @ 0.71 GHz
567 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
3521 (67%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (100%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835
8C 8T @ 2.45 GHz
276983 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Processor N200 Qualcomm Snapdragon 835
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 835MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 835
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
8. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
9. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
10. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200


ホームページに戻る