Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y

Der Intel Core i3-10100Y, eingeführt um Q3 2020, basiert auf der Comet Lake S Architektur und wird im 14 nm Verfahren gefertigt.

Er ist für ultra-niedrigen Stromverbrauch konzipiert und findet Anwendung in Thin Clients oder lüfterlosen Systemen. Dieser Prozessor verfügt über 2 Kerne und 4 Threads, mit einer integrierten Intel UHD Graphics 615 und 4 MB Level 3 Cache bei 30 GB/s Speicherbandbreite. Seine Single-Core-Leistung ist geringer als die des N200.

In Multi-Core-Aufgaben kann er in einem älteren Benchmark eine vergleichbare Leistung zum N200 aufweisen, wird aber in modernen Benchmarks deutlich übertroffen. Für Gaming ist er aufgrund seiner sehr grundlegenden Grafikeinheit nicht geeignet. Der Intel Processor N200, auf dem Markt seit Q1 2023, nutzt die neuere Alder Lake N Architektur und wird im effizienteren 10 nm Prozess (Intel 7) hergestellt.

Er zielt auf energieeffiziente mobile und eingebettete Systeme ab. Ausgestattet mit 4 Effizienz-Kernen und 4 Threads bietet er sowohl in der Single-Core- als auch in der Multi-Core-Leistung (insbesondere in modernen Benchmarks) eine deutliche Überlegenheit gegenüber dem Intel Core i3-10100Y.

Seine integrierte Intel UHD Graphics mit 32 EUs (Alder Lake) ist leistungsfähiger als die des Intel Core i3-10100Y, aber ebenfalls nur für sehr leichte Spiele geeignet. Er bietet 4 MB Level 2 Cache, 6 MB Level 3 Cache und eine Speicherbandbreite von 38 GB/s. Beide CPUs sind für sehr niedrige Thermal Design Power (TDP) ausgelegt und ermöglichen lüfterlose Designs.

Der Intel Processor N200 bietet durch seine modernere Architektur und höhere Leistung pro Watt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Anwendungen.