Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Processor N200 vs AMD Athlon II X3 435

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Platz 2 - 38 %

AMD Athlon II X3 435

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Platz 2 - 38 %

AMD Athlon II X3 435

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,70 GHz

958

3C / 3T · 2,90 GHz

360

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

3C / 3T · 2,90 GHz

927

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
Familie	Intel Processor N (9)	AMD Athlon II (52)
CPU Gruppe	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	AMD Athlon II X3 (Rana) (12)
Architektur	Alder Lake N	Rana
Technologie	10 nm	45 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA	AM3
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
CPU Kerne / Threads	4 / 4	3 / 3
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x Gracemont	3x
Taktfrequenz:	1,80 GHz	2,90 GHz
Turbo (1 Kern):	3,70 GHz
Turbo (Alle Kerne):	3,40 GHz
L2-Cache	4,00 MB	1,50 MB
L3-Cache	6,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
GPU Name	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 0,75 GHz
CUs / Shader	32 / 256	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3
Max. GPU Speicher	8 GB
Technologie	10 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
Arbeitsspeicher	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	DDR3-1333 (21,3 GB/s)
Max. Speicher	16 GB	16 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	3.0 x 9	2.0
PCIe Bandbreite	8,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
TDP	6 W	95 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Processor N200	AMD Athlon II X3 435
Chip-Design	Monolithisch	Unbekannt
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q3/2009
Erscheinungspreis	193 $
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N200 liegt bei 3,4 Sternen (105 Bewertungen), während der AMD Athlon II X3 435 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★

AMD Athlon II X3 435
3C / 3T · 2,90 GHz

★★★★★