Intel Processor N100 vs AMD GX-424CC

Der Intel Processor N100 (Alder Lake N) zielt auf energieeffiziente Kompaktsysteme ab. Der AMD GX-424CC (Temash, Jaguar+) ist für eingebettete und industrielle Anwendungen vorgesehen.

Im 10-nm-Verfahren gefertigt, besitzt der Intel Processor N100 4 Kerne/4 Threads, 4 MB L2- und 6 MB L3-Cache. Der AMD GX-424CC nutzt einen 28-nm-Prozess mit 4 Kernen/4 Threads, jedoch nur 2 MB L2-Cache ohne L3-Cache. Der Intel bietet zudem PCIe 3.0, der AMD PCIe 2.0.

Der Intel Processor N100 bietet dank moderner Architektur eine deutlich überlegene Einzel- und Mehrkernleistung. Der AMD GX-424CC erreicht im Vergleich nur einen Bruchteil dieser Leistung, ungeeignet für anspruchsvolle Aufgaben. Beide sind nicht für Gaming gedacht. Die Intel UHD Graphics (24 EUs) des Intel Processor N100 mit 38 GB/s Speicherbandbreite ermöglicht sehr einfache Spiele.

Die AMD Radeon R5E des AMD GX-424CC (15 GB/s) bietet kaum Grafikleistung. Der Intel Processor N100 zeichnet sich durch sehr geringe Leistungsaufnahme aus und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in neuen Kompaktsystemen. Der AMD GX-424CC ist ebenfalls energiesparsam, aber weniger effizient (28 nm) und findet sich in spezialisierten, eingebetteten Märkten.

Der Intel Processor N100 empfiehlt sich für moderne, energieeffiziente Systeme mit guter Alltagsleistung. Der AMD GX-424CC passt für spezifische, weniger leistungsintensive eingebettete Anwendungen.