Intel Processor N100 vs AMD GX-424CC

Le processeur Intel N100 (Alder Lake N) vise les systèmes compacts écoénergétiques. L'AMD GX-424CC (Temash, Jaguar+) est destiné aux applications embarquées et industrielles.

Fabriqué selon un procédé en 10 nm, le processeur Intel N100 dispose de 4 cœurs/4 threads, de 4 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3. L'AMD GX-424CC utilise un processus en 28 nm avec 4 cœurs/4 threads, mais seulement 2 Mo de cache L2 sans cache L3. L'Intel offre également le PCIe 3.0, l'AMD le PCIe 2.0.

Grâce à son architecture moderne, le processeur Intel N100 offre des performances monocœur et multicœur nettement supérieures. L'AMD GX-424CC n'atteint qu'une fraction de cette performance en comparaison, ce qui le rend inadapté aux tâches exigeantes. Ni l'un ni l'autre ne sont conçus pour le jeu.

La carte graphique Intel UHD Graphics (24 EUs) du processeur Intel N100, avec une bande passante mémoire de 38 Go/s, permet des jeux très simples. L'AMD Radeon R5E de l'AMD GX-424CC (15 Go/s) offre à peine de performances graphiques. Le processeur Intel N100 se caractérise par une très faible consommation électrique et offre un bon rapport qualité-prix dans les nouveaux systèmes compacts.

L'AMD GX-424CC est également économe en énergie, mais moins efficace (28 nm) et se trouve sur des marchés spécialisés et embarqués. Le processeur Intel N100 est recommandé pour les systèmes modernes et écoénergétiques avec de bonnes performances au quotidien. L'AMD GX-424CC convient aux applications embarquées spécifiques et moins exigeantes en performances.