Intel Pentium T3200 vs AMD EPYC 7F32
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Pentium T3200 | AMD EPYC 7F32 | |
CPU VergleichIntel Pentium T3200 oder AMD EPYC 7F32 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Pentium T3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Pentium T3200 im Q1/2008. Der AMD EPYC 7F32 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7F32 im Q2/2020. |
||
| Intel Pentium (150) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Pentium T2000/T3000 (7) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generation | 2 |
| Merom (Core) | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Pentium T3200 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der AMD EPYC 7F32 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Pentium T3200 | Eigenschaft | AMD EPYC 7F32 |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Pentium T3200 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7F32 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Pentium T3200 | Eigenschaft | AMD EPYC 7F32 |
| DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 8 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 12,8 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Pentium T3200 besitzt eine TDP von 35 W, die des AMD EPYC 7F32 liegt bei 180 W. |
||
| Intel Pentium T3200 | Eigenschaft | AMD EPYC 7F32 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Pentium T3200 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7F32 insgesamt 128,00 MB groß ist. |
||
| Intel Pentium T3200 | Eigenschaft | AMD EPYC 7F32 |
| 65 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| PGA 478 | Sockel | SP3 |
| VT-x | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2008 | Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | 2100 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Pentium T3200 | AMD EPYC 7F32 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
