Intel Pentium T3200 vs AMD EPYC 7F32
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Pentium T3200 | AMD EPYC 7F32 | |
Comparaison CPUIntel Pentium T3200 ou AMD EPYC 7F32 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Pentium T3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium T3200 a été publié en Q1/2008. Le AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F32 a été publié en Q2/2020. |
||
| Intel Pentium (150) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Pentium T2000/T3000 (7) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Génération | 2 |
| Merom (Core) | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Pentium T3200 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (3.90 GHz). |
||
| Intel Pentium T3200 | Caractéristique | AMD EPYC 7F32 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.90 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.80 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Pentium T3200 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F32 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Pentium T3200 | Caractéristique | AMD EPYC 7F32 |
| DDR2-800 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 8 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 12.8 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 128.00 MB |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Pentium T3200 a un TDP de 35 W, celui du AMD EPYC 7F32 est de 180 W. |
||
| Intel Pentium T3200 | Caractéristique | AMD EPYC 7F32 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Pentium T3200 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7F32 a un total de 128.00 Mo. |
||
| Intel Pentium T3200 | Caractéristique | AMD EPYC 7F32 |
| 65 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| PGA 478 | Socket | SP3 |
| VT-x | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2008 | Date de sortie | Q2/2020 |
| -- | Prix de sortie | 2100 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.70 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Pentium T3200 | AMD EPYC 7F32 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
