Intel Core Ultra 5 135H vs HiSilicon Kirin 980

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core Ultra 5 135H CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
Intel Core Ultra 5 135H HiSilicon Kirin 980

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core Ultra 5 135H und den HiSilicon Kirin 980 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core Ultra 5 135H 14-Kern Prozessor der im Q4/2023 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 980, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2018 vorgestellt wurde.
Intel Core Ultra 5 (10) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Core Ultra 100H (5) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 980 (2)
1 Generation 7
Meteor Lake H Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core Ultra 5 135H ist ein 14-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 18 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 980 taktet mit 2,60 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
14 Kerne 8
18 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz (4,60 GHz)
4x Redwood Cove
A-Kern 2,60 GHz
2x Cortex-A76
1,20 GHz (3,60 GHz)
8x Crestmont
B-Kern 1,92 GHz
2x Cortex-A76
0,70 GHz (2,50 GHz)
2x Crestmont
C-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
Intel AI engine KI-Hardware --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G76 MP10
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
2,20 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
5 nm Technologie 7 nm
4 Max. Bildschirme 2
128 Ausführungseinheiten 10
1024 Shader 160
Ja Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G76 MP10
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core Ultra 5 135H unterstützt, während der HiSilicon Kirin 980 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
LPDDR5X-7500, DDR5-5600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
96 GB Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
120,0 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
14,00 MB L2 Cache --
18,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
78,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135H besitzt eine TDP von 28 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 980 liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
28 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
115 W TDP (PL2) --
65 W TDP up --
20 W TDP down --
110 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core Ultra 5 135H besitzt 32,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 980 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA 2049 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2023 Erscheinungsdatum Q4/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core Ultra 5 135H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 135H (100%)
HiSilicon Kirin 980 (40%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 135H (100%)
HiSilicon Kirin 980 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
1667 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
681 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
10765 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2576 (24%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
2247 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
885 (39%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
10239 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (27%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz
4361 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0,72 GHz
520 (12%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
100 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
847 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
1692 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
14771 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1,70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
412594 (100%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14.771 CB R23 MC @ 66 W
224 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
2,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core Ultra 5 135H HiSilicon Kirin 980
Unbekannt Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
4. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870


Zurück zur Startseite