Intel Core i9-13900HK vs AMD EPYC 7662
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i9-13900HK | AMD EPYC 7662 | |
CPU VergleichIntel Core i9-13900HK oder AMD EPYC 7662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i9-13900HK besitzt 14 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 5,40 GHz. Es werden bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i9-13900HK im Q1/2023. Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. |
||
| Intel Core i9 (78) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 13000H (26) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 13 | Generation | 2 |
| Raptor Lake H | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| Intel Core i9-12900HK | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7763 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i9-13900HK ist ein 14-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (5,40 GHz). Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,30 GHz). |
||
| Intel Core i9-13900HK | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 14 | Kerne | 64 |
| 20 | Threads | 128 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz (5,40 GHz) 6x Raptor Cove |
A-Kern | 2,00 GHz (3,30 GHz) |
| 1,90 GHz (4,10 GHz) 8x Gracemont |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,40 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,50 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 13 | GPU Generation | -- |
| 10 nm | Technologie | |
| 4 | Max. Bildschirme | |
| 96 | Ausführungseinheiten | -- |
| 768 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12.1 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Dekodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i9-13900HK unterstützt maximal 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7662 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Core i9-13900HK | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266, DDR5-5200, DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 96 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 102,4 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 24,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 128 |
| 78,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core i9-13900HK besitzt eine TDP von 45 W, die des AMD EPYC 7662 liegt bei 225 W. |
||
| Intel Core i9-13900HK | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 35 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i9-13900HK besitzt einen 24,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7662 insgesamt 256,00 MB groß ist. |
||
| Intel Core i9-13900HK | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 10 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1744 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2023 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
| 700 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
14C 20T @ 2,60 GHz (5,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i9-13900HK
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i9-13900HK
14C 20T @ 5,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i9-13900HK | AMD EPYC 7662 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
