Intel Core i9-13900F vs Samsung Exynos 7904

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i9-13900F CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7904
Intel Core i9-13900F Samsung Exynos 7904

CPU Vergleich

Intel Core i9-13900F oder Samsung Exynos 7904 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core i9-13900F besitzt 24 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 5,60 GHz. Es werden bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i9-13900F im Q1/2023.

Der Samsung Exynos 7904 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7904 im Q1/2019.
Intel Core i9 (78) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Core i 13000 (17) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
13 Generation 2
Raptor Lake S Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i9-12900F Vorgänger --
Intel Core i9-14900F Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i9-13900F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i9-13900F liegt bei 2,00 GHz (5,60 GHz) während der Samsung Exynos 7904 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 7904 liegt bei 1,80 GHz.

Intel Core i9-13900F Eigenschaft Samsung Exynos 7904
24 Kerne 8
32 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz (5,60 GHz)
8x Raptor Cove
A-Kern 1,80 GHz
2x Cortex-A73
1,50 GHz (4,20 GHz)
16x Gracemont
B-Kern 1,60 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i9-13900F Eigenschaft Samsung Exynos 7904
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Core i9-13900F oder Samsung Exynos 7904 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Grafik-Taktfrequenz 0,77 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core i9-13900F kann bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 89,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 7904 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Core i9-13900F Eigenschaft Samsung Exynos 7904
DDR5-5600, DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
192 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
89,6 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
32,00 MB L2 Cache --
36,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
78,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i9-13900F liegt bei 65 W, während der Samsung Exynos 7904 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Core i9-13900F Eigenschaft Samsung Exynos 7904
65 W TDP (PL1 / PBP) --
219 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i9-13900F wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 68,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 7904 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Core i9-13900F Eigenschaft Samsung Exynos 7904
10 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ ISA Erweiterungen --
LGA 1700 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q1/2019
524 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i9-13900F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7904 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i9-13900F (100%)
Samsung Exynos 7904 (12%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i9-13900F (100%)
Samsung Exynos 7904 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2130 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
276 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
19422 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
975 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2784 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
289 (10%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
18527 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
910 (5%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
53780 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
1819 (3%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
121 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
1622 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2165 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
32605 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
872 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
12375 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
ARM Mali-G71 MP2 @ 0,77 GHz
53 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
104389 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
881 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 2,00 GHz
10062 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i9-13900F Samsung Exynos 7904
Unbekannt Unbekannt

Intel Core i9-13900F - Beschreibung des Prozessors

Mit dem Intel Core i9-13900F hat Intel einen 24 CPU-Kern Prozessor im Angebot, der 32 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Die CPU-Kerne nutzen dabei einen hybriden Kernaufbau, der dem big.LITTLE Konzept folgt und größere CPU-Kerne (P-Kerne) mit kleineren CPU-Kernen (E-Kerne) kombiniert.

Prozessoren mit einem hybriden Kernaufbau können flexibler auf die tatsächliche Computerauslastung reagieren und benötigen in der Regel im normalen Betrieb weniger Energie als Computer mit klassischen Prozessoren, deren CPU-Kerne identisch dimensioniert sind.

Die acht P-Kerne des Intel Core i9-13900F nutzen die neue Intel Raptor Cove Architektur und unterstützen Intels Hyperthreading-Technologie. Die Taktfrequenz liegt bei 2,0 GHz (Turbo-Modus 5,6 GHz). Diese CPU-Kerne sind z.B. für Spiele interessant, wo hohe Taktfrequenzen wichtig sind.

Ergänzt werden die P-Kerne im Intel Core i9-13900F mit 16 E-Kernen, die auf die Gracemont Architektur von Intel zurückgreifen. Diese entstammt den Intel Atom Prozessoren. Die Taktfrequenz der E-Kerne liegt bei niedrigeren 1,5 GHz, im Turbo-Modus sind immerhin 4,2 GHz möglich. Hyperthreading wird von den E-Kernen nicht unterstützt.

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher vom Typ DDR5-5600 werden offiziell unterstützt, wobei meist auch schnellere Speichermodule problemlos funktionieren. Zudem unterstützt der Speichercontroller des Intel Core i9-13900F auch DDR4-Arbeitsspeicher. Man muss sich allerdings auf einen Speichertyp festlegen, da Mainboards immer nur einen Speichertyp gleichzeitig unterstützen.

Im Dual-Channel Modus (mindestens zwei Speichermodule) wird mit DDR5-5600 Speicher eine Speicherbandbreite von 89,6 GB/s erreicht. Die ECC-Fehlerkorrektur von Arbeitsspeicher wird vom Prozessor unterstützt, allerdings benötigt die ECC-Funktion ein Mainboard mit kompatiblen Chipsatz. Die TDP des Intel Core i9-13900F liegt bei 65 Watt (219 Watt PL2), der realer Verbrauch unter Volllast kann dauerhaft höher ausfallen.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900F Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900F
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7904
3. Intel Core i7-13700FIntel Core i9-13900F Intel Core i7-13700F vs Intel Core i9-13900F
4. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 7904
5. Samsung Exynos 7904Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 7904Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611
7. Intel Core i9-13900Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900 vs Intel Core i9-13900F
8. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7904
9. Intel Core i9-13900FAMD Ryzen 9 7950X Intel Core i9-13900F vs AMD Ryzen 9 7950X
10. Intel Core i7-13700KFIntel Core i9-13900F Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i9-13900F


Zurück zur Startseite