Intel Core i9-13900F vs Samsung Exynos 7904

Dernière mise à jour: 08.12.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-13900F		Samsung Exynos 7904
Comparaison CPU Intel Core i9-13900F ou Samsung Exynos 7904 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i9-13900F a 24 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.60 GHz. Jusqu'à 192 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-13900F a été publié en Q1/2023. Le Samsung Exynos 7904 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7904 a été publié en Q1/2019.

Intel Core i9 (78)	Famille	Samsung Exynos (47)
Intel Core i 13000 (17)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
13	Génération	2
Raptor Lake S	Architecture	Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Core i9-12900F	Prédécesseur	--
Intel Core i9-14900F	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i9-13900F a 24 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-13900F est 2.00 GHz (5.60 GHz) tandis que le Samsung Exynos 7904 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 7904 est à 1.80 GHz.
Intel Core i9-13900F	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
24	Cores	8
32	Threads	8
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz (5.60 GHz) 8x Raptor Cove	A-Core	1.80 GHz 2x Cortex-A73
1.50 GHz (4.20 GHz) 16x Gracemont	B-Core	1.60 GHz 6x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i9-13900F	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i9-13900F ou Samsung Exynos 7904 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G71 MP2
	Fréquence GPU	0.77 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Bifrost 1
	La technologie	16 nm
	Max. affiche	1
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G71 MP2
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i9-13900F peut utiliser jusqu'à 192 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 89.6 Go/s. Le Samsung Exynos 7904 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
Intel Core i9-13900F	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
DDR5-5600, DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4-1866
192 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
89.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
32.00 MB	L2 Cache	--
36.00 MB	L3 Cache	--
5.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
78.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-13900F est de 65 W, tandis que le Samsung Exynos 7904 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i9-13900F	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
219 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i9-13900F est fabriqué en 10 nm et a 68.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 7904 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
Intel Core i9-13900F	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
10 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	Extensions ISA	--
LGA 1700	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2023	Date de sortie	Q1/2019
524 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 2.00 GHz (5.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i9-13900F (100%)

Samsung Exynos 7904 (12%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i9-13900F (100%)

Samsung Exynos 7904 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	2130 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	276 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	19422 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	975 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	2784 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	289 (10%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	18527 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	910 (5%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	53780 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	1819 (3%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	121 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	1622 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	2165 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	32605 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.60 GHz	872 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	12375 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i9-13900F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7904 ARM Mali-G71 MP2 @ 0.77 GHz	53 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	104389 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 5.30 GHz	881 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i9-13900F 24C 32T @ 2.00 GHz	10062 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i9-13900F	Samsung Exynos 7904
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900F
2.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7904
3.		Intel Core i7-13700F vs Intel Core i9-13900F
4.		Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 7904
5.		Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 662
6.		Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611
7.		Intel Core i9-13900 vs Intel Core i9-13900F
8.		Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7904
9.		Intel Core i9-13900F vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i9-13900F