Intel Core i9-12900F vs Samsung Exynos 850

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i9-12900F CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Core i9-12900F Samsung Exynos 850

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i9-12900F und den Samsung Exynos 850 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i9-12900F 16-Kern Prozessor der im Q1/2022 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 850, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.
Intel Core i9 (78) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Core i 12000 (34) CPU Gruppe Samsung Exynos 800 (2)
12 Generation 4
Alder Lake S Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i9-11900F Vorgänger --
Intel Core i9-13900F Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i9-12900F ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (5,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 24 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 850 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core i9-12900F Eigenschaft Samsung Exynos 850
16 Kerne 8
24 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz (5,10 GHz)
8x Golden Cove
A-Kern 2,00 GHz
8x Cortex-A55
1,80 GHz (3,80 GHz)
8x Gracemont
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i9-12900F Eigenschaft Samsung Exynos 850
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G52 MP1
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G52 MP1
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i9-12900F unterstützt, während der Samsung Exynos 850 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Core i9-12900F Eigenschaft Samsung Exynos 850
DDR5-4800, DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4X
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
76,8 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
14,00 MB L2 Cache --
30,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
78,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900F besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des Samsung Exynos 850 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i9-12900F Eigenschaft Samsung Exynos 850
65 W TDP (PL1 / PBP) --
202 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i9-12900F besitzt 44,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 850 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt.

Intel Core i9-12900F Eigenschaft Samsung Exynos 850
10 nm Technologie 8 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ ISA Erweiterungen --
LGA 1700 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2022 Erscheinungsdatum Q2/2020
464 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i9-12900F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 850 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,6 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i9-12900F (100%)
Samsung Exynos 850 (9%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i9-12900F (100%)
Samsung Exynos 850 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
1968 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
15712 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
2637 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (8%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
15367 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (6%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
36739 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (7%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
1988 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
26455 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
764 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
10097 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
287 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
3911 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i9-12900F Samsung Exynos 850
Unbekannt Unbekannt

News und Artikel für den Intel Core i9-12900F und den Samsung Exynos 850


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
4. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Intel Core i9-12900KIntel Core i9-12900F Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900F
6. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
7. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
8. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10. Intel Core i9-12900Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900 vs Intel Core i9-12900F


Zurück zur Startseite