Intel Core i3-7102E vs AMD EPYC 9474F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i3-7102E | AMD EPYC 9474F | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i3-7102E und den AMD EPYC 9474F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Core i3-7102E 2-Kern Prozessor der im Q1/2017 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9474F, welcher 48 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Core i3 (205) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 7000U (18) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 7 | Generation | 4 |
| Kaby Lake U | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| Intel Core i3-6102E | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9475F |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i3-7102E ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9474F taktet mit 3,60 GHz (4,10 GHz), besitzt 48 CPU-Kerne und kann parallel 96 Threads berechnen. |
||
| Intel Core i3-7102E | Eigenschaft | AMD EPYC 9474F |
| 2 | Kerne | 48 |
| 4 | Threads | 96 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 3,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,95 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Intel HD Graphics 630 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,95 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 24 | Ausführungseinheiten | -- |
| 192 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 64 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 630 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i3-7102E unterstützt, während der AMD EPYC 9474F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Core i3-7102E | Eigenschaft | AMD EPYC 9474F |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 64 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 48,00 MB |
| 3,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 128 |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Core i3-7102E besitzt eine TDP von 25 W. Die TDP des AMD EPYC 9474F liegt bei 360 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Core i3-7102E | Eigenschaft | AMD EPYC 9474F |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Core i3-7102E besitzt 3,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9474F liegt bei 304,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| Intel Core i3-7102E | Eigenschaft | AMD EPYC 9474F |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 1440 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q1/2017 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 225 $ | Erscheinungspreis | 6780 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 4T @ 2,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
48C 96T @ 3,60 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Intel Core i3-7102E
Intel HD Graphics 630 @ 0,95 GHz |
||
|
AMD EPYC 9474F
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i3-7102E
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i3-7102E | AMD EPYC 9474F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
