Intel Core i3-7102E vs AMD EPYC 9474F

Il Intel Core i3-7102E è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,10 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9474F clock con 3,60 GHz (4,10 GHz), ha 48 core CPU e può calcolare 96 thread in parallelo.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

64 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i3-7102E, mentre AMD EPYC 9474F supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata.

Intel Core i3-7102E ha un TDP di 25 W. Il TDP di AMD EPYC 9474F è 360 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Core i3-7102E ha 3,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD EPYC 9474F è a 304,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.