Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N100

Der Intel Core i3-6100, im dritten Quartal 2015 auf Basis der Skylake S Architektur vorgestellt, war für Einsteiger-Desktop-PCs und grundlegende Büroanwendungen konzipiert.

Er wird im 14 nm Verfahren hergestellt und verfügt über 2 Kerne und 4 Threads. Dieser Prozessor bietet 3 MB Level 3 Cache, unterstützt PCIe 3.0 und erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 34 GB/s. Die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics 530 ist für alltägliche visuelle Aufgaben ausgelegt, jedoch nicht für anspruchsvolles Gaming geeignet.

Mit einer TDP von 51W ist sein Energieverbrauch im Vergleich zu neueren Modellen höher. Preislich ist er nur noch auf dem Gebrauchtmarkt verfügbar. Der Intel Processor N100, im ersten Quartal 2023 auf Basis der Alder Lake N Architektur eingeführt, zielt auf Ultra-Low-Power-Geräte, Mini-PCs und eingebettete Systeme ab.

Er wird im fortschrittlicheren 10 nm Verfahren gefertigt und integriert 4 Kerne und 4 Threads, was ihm eine überlegene Multi-Core-Leistung verleiht. Dieser Prozessor bietet 4 MB Level 2 Cache und 6 MB Level 3 Cache, unterstützt ebenfalls PCIe 3.0 und eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s. Die integrierte Intel UHD Graphics mit 24 EUs (Alder Lake) liefert eine verbesserte Grafikleistung für leichte Anwendungen und könnte bei sehr anspruchslosen, älteren Spielen einen geringfügigen Vorteil bieten.

Mit einer TDP von nur 6W ist er extrem energieeffizient und bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft in neuen, kostengünstigen Systemen verbaut. Im Leistungsvergleich zeigt der Intel Processor N100 eine spürbar höhere Single-Core-Leistung und eine deutlich überlegene Multi-Core-Leistung gegenüber dem Intel Core i3-6100.

Für moderne, energieeffiziente und leistungsfähigere Lösungen ist der Intel Processor N100 die klar bessere Wahl.