Intel Core i3-4160T vs Intel Processor N100

Der Intel Core i3-4160T basiert auf der Haswell S Architektur und wurde für energieeffiziente Desktop-Systeme konzipiert.

Gefertigt im 22-Nanometer-Verfahren, verfügt dieser Prozessor über zwei Rechenkerne und vier Threads. Die integrierte Intel HD Graphics 4400 stellt grundlegende grafische Funktionen bereit. In Bezug auf die Rechenleistung liegt das Modell in Single-Core- und Multi-Core-Anwendungen deutlich hinter modernen Einsteigerlösungen zurück.

Mit einer maximalen Speicherbandbreite von 26 GB/s und PCIe 3.0 Unterstützung ist die Hardware auf ältere Infrastrukturen ausgelegt. Die thermische Verlustleistung beträgt 35 Watt, was eine aktive Kühlung notwendig macht. In Gaming-Szenarien ist die CPU aufgrund der betagten Architektur kaum noch konkurrenzfähig.

Der Intel Core i3-4160T findet heute primär Verwendung in gebrauchten Systemen für einfachste Büroarbeiten oder als kleiner Heimserver. Der Intel Processor N100 entstammt der Alder Lake N Architektur und ist für moderne Mini-PCs konzipiert.

Er wird im 10-Nanometer-Verfahren hergestellt und bietet vier Kerne ohne zusätzliches Multithreading. In Benchmarks erzielt der Prozessor eine wesentlich höhere Leistung in Single-Core- und Multi-Core-Szenarien als das ältere Vergleichsmodell. Die Intel UHD Graphics mit 24 Einheiten ermöglicht eine bessere Wiedergabe von Medieninhalten, wobei die allgemeine Spieleleistung für komplexe Titel dennoch limitiert bleibt.

Dank einer TDP von lediglich 6 Watt arbeitet das System äußerst energieeffizient. Mit 38 GB/s Speicherbandbreite und einem größeren L3-Cache ist die allgemeine Arbeitsgeschwindigkeit höher. Der Intel Processor N100 bietet ein vorteilhaftes Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Office-Anwendungen.

Er wird für Nutzer empfohlen, die ein lautloses und stromsparendes System für den Alltag suchen.