Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Quad Q8400 vs Apple M4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 2,66 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 4,46 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Quad (19) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Yorkfield (Penryn) | M4 |
| Technologie | 45 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | Apple M3 | |
| Nachfolger | Apple M5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2,66 GHz |
3x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Donan E-Core 0,90 - 2,85 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple M4 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,34 - 1,58 GHz | |
| CUs / Shader | / | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 24 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 20 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q8400 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Erscheinungsdatum | Q2/2009 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Quad Q8400 liegt bei 3,8 Sternen (21 Bewertungen), während der Apple M4 eine Bewertung von 4,2 Sternen (1056 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M4
9C / 9T · 4,46 GHz
9
Intel Core 2 Quad Q8400
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
