Intel Core2 Duo E6600 vs AMD A4-3300M

Letzte Aktualisierung: 15.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core2 Duo E6600		AMD A4-3300M
CPU Vergleich Intel Core2 Duo E6600 oder AMD A4-3300M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Core2 Duo E6600 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E6600 im Q3/2006. Der AMD A4-3300M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A4-3300M im Q2/2011.

Intel Core2 Duo (29)	Familie	AMD A (112)
Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15)	CPU Gruppe	AMD A4-3000M (5)
1	Generation	1
Conroe (Core)	Architektur	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Core2 Duo E6600 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der AMD A4-3300M besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (2,50 GHz).
Intel Core2 Duo E6600	Eigenschaft	AMD A4-3300M
2	Kerne	2
2	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
2,40 GHz	Taktfrequenz	1,90 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Core2 Duo E6600	Eigenschaft	AMD A4-3300M
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	Grafik-Taktfrequenz	0,44 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Technologie	32 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	3
--	Shader	240
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	1 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Core2 Duo E6600 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD A4-3300M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Core2 Duo E6600	Eigenschaft	AMD A4-3300M
DDR3-1333, DDR2-1066	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
4,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core2 Duo E6600 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD A4-3300M liegt bei 35 W.
Intel Core2 Duo E6600	Eigenschaft	AMD A4-3300M
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Core2 Duo E6600 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD A4-3300M insgesamt 2,00 MB groß ist.
Intel Core2 Duo E6600	Eigenschaft	AMD A4-3300M
65 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
LGA 775	Sockel	FS1
VT-x	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2006	Erscheinungsdatum	Q2/2011
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz (2,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Core2 Duo E6600 (100%)

AMD A4-3300M (85%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Core2 Duo E6600 (87%)

AMD A4-3300M (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	302 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	257 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	513 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	467 (91%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	901 (73%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	1242 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	314 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	579 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	128 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	241 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Core2 Duo E6600 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300M AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	392 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	60 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6600 2C 2T @ 2,40 GHz	113 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Core2 Duo E6600	AMD A4-3300M
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD A4-5100 vs AMD A4-3300M
2.		Intel Core i3-3220T vs AMD A4-3300M
3.		Intel Core i5-4200U vs AMD A4-3300M
4.		AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4250U
5.		AMD A8-6600K vs AMD A4-3300M
6.		AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4210U
7.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300M
8.		AMD A4-3300M vs Intel Pentium N3530
9.		Intel Pentium N3510 vs AMD A4-3300M
10.		Intel Pentium J2900 vs AMD A4-3300M