Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4000 und der Intel Celeron N4120 basieren auf der Gemini Lake Architektur und wurden für das Einsteigersegment sowie für preiswerte mobile Endgeräte entwickelt.

Der Intel Celeron N4000 wird im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt und verfügt über zwei Kerne sowie zwei Threads. In internen Leistungstests zeigt er eine zweckmäßige Leistung bei Einzelkern-Anwendungen, fällt jedoch bei parallelen Aufgaben aufgrund der geringen Kernanzahl ab. Für Gaming-Szenarien ist er kaum geeignet, da die integrierte Intel UHD Graphics 600 und die Speicherbandbreite von 38 GB/s nur für grundlegende grafische Anforderungen ausreichen.

Mit einer TDP von lediglich 6 Watt ist der Energieverbrauch sehr niedrig, was lüfterlose Gehäusedesigns ermöglicht. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für einfachste Büroanwendungen angemessen, da dieser Prozessor eine kostengünstige Basis bietet. Er empfiehlt sich für Nutzer, die lediglich im Internet surfen oder Texte bearbeiten möchten.

Der Intel Celeron N4120 ist ebenfalls Teil der Gemini Lake Familie und adressiert Nutzer, die eine höhere Effizienz beim Multitasking benötigen. Er nutzt das identische 14-Nanometer-Verfahren, bietet jedoch mit vier Kernen und vier Threads die doppelte Anzahl an Recheneinheiten. Dies führt dazu, dass die Mehrkern-Leistung in Benchmarks signifikant über der des Modells mit zwei Kernen liegt, während auch die Einzelkern-Leistung in bestimmten Szenarien deutlich zunimmt.

Trotz der vier Kerne bleibt die Gaming-Leistung gering, da dieselbe Grafikeinheit zum Einsatz kommt und keine Hardware-Beschleunigung für komplexe Spiele vorliegt. Die TDP ist mit 6 Watt identisch niedrig, was trotz der höheren Kernanzahl eine sehr effiziente Energienutzung bedeutet. Das Verhältnis von Preis zu Leistung ist hier vorteilhafter, da die zusätzliche Rechenkapazität den Alltag spürbar beschleunigt.

Dieser Prozessor ist die bessere Wahl für kompakte Laptops oder Mini-PCs, auf denen mehrere Anwendungen gleichzeitig laufen sollen.