Intel Celeron N3150 vs AMD FX-6100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3150 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6100
Intel Celeron N3150 AMD FX-6100

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron N3150 und den AMD FX-6100 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron N3150 4-Kern Prozessor der im Q2/2015 erschienen ist mit dem AMD FX-6100, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU Gruppe AMD FX-6100/6200 (3)
8 Generation 1
Braswell Architektur Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N3150 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,08 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-6100 taktet mit 3,30 GHz (3,90 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.

Intel Celeron N3150 Eigenschaft AMD FX-6100
4 Kerne 6
4 Threads 6
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,60 GHz Taktfrequenz 3,30 GHz
2,08 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
2,08 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron N3150 Eigenschaft AMD FX-6100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,64 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron N3150 unterstützt, während der AMD FX-6100 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron N3150 Eigenschaft AMD FX-6100
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1866
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 8,00 MB
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron N3150 besitzt eine TDP von 6 W. Die TDP des AMD FX-6100 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron N3150 Eigenschaft AMD FX-6100
6 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N3150 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6100 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Celeron N3150 Eigenschaft AMD FX-6100
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2015 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis 100 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N3150 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-6100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3150 (47%)
AMD FX-6100 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3150 (35%)
AMD FX-6100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
218 (46%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
765 (45%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
1713 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
1205 (22%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
5418 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
35 (48%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
73 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
126 (37%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
345 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
169 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
525 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3,30 GHz
853 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N3150 AMD FX-6100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3150 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3150
3. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3150 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
4. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
6. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
7. AMD FX-6100AMD FX-6300 AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
8. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3450
9. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3150 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
10. Intel Celeron N3150Intel Celeron N2940 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N2940


Zurück zur Startseite