Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron J4025 vs MediaTek Dimensity 900
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4025
46 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4025
32 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4025
69 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4025
45 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architektur | Gemini Lake | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Technologie | 14 nm | 6 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1090 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,00 - 2,90 GHz |
2x Cortex-A78 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 600 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,70 GHz | 0,85 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | 6 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q2/2021 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J4025 liegt bei 3,1 Sternen (18 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 900 eine Bewertung von 4,7 Sternen (16 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron J4025
2C / 2T · 2,90 GHz
Beliebte Vergleiche
