Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron J4025 vs MediaTek Dimensity 900
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron J4025
46 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron J4025
32 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron J4025
69 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron J4025
45 %
2C / 2T · 2,90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Mediatek Dimensity (38) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Arquitectura | Gemini Lake | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Tecnologia | 14 nm | 6 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | BGA 1090 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,00 - 2,90 GHz |
2x Cortex-A78 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 600 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Frecuencia GPU | 0,25 - 0,70 GHz | 0,85 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | 6 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2017 | Q2/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Banda ancha | 3,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2019 | Q2/2021 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron J4025 es de 3,1 estrellas (18 valoraciones), mientras que el MediaTek Dimensity 900 tiene una calificación de 4,7 estrellas (16 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron J4025
2C / 2T · 2,90 GHz
Comparaciones populares
