Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 900 vs Intel Core Ultra 7 255H
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der MediaTek Dimensity 900 ist ein mobiler Prozessor für Mittelklasse-Smartphones und -Tablets, optimiert für Energieeffizienz.
Der Intel Core Ultra 7 255H ist ein High-End-Prozessor für Notebooks, ausgelegt für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking.
Der Dimensity 900 wird im 6 nm Verfahren gefertigt und nutzt ARM-Architekturen (Cortex-A78 / Cortex-A55) mit 2 MB L3-Cache und 44 GB/s Speicherbandbreite. Der Core Ultra 7 255H basiert auf Arrow Lake H, gefertigt in 3 nm, mit 24 MB L3-Cache und 134 GB/s Speicherbandbreite. Die Kern-Leistung des Intel Core Ultra 7 255H übertrifft die des MediaTek Dimensity 900 sowohl bei Einzel- als auch bei Mehrkern-Anwendungen erheblich.
Für Gaming bietet der Intel Core Ultra 7 255H mit seiner Intel Arc 140T Grafikeinheit eine überlegene Leistung. Die ARM Mali-G68 MP4 GPU des Dimensity 900 ist für mobile Spiele optimiert, kann aber nicht mithalten. Der Dimensity 900 ist für geringe Leistungsaufnahme in mobilen Geräten ausgelegt.
Der Core Ultra 7 255H hat eine höhere thermische Verlustleistung (TDP) für anhaltend hohe Leistung. Der Dimensity 900 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im mobilen Mittelsegment. Der Core Ultra 7 255H ist in Premium-Notebooks und liefert deutlich höhere absolute Leistung. Der MediaTek Dimensity 900 ist ideal für energieeffiziente mobile Anwendungen.
Der Intel Core Ultra 7 255H empfiehlt sich für professionelle Anwender und Gamer im Notebook-Segment, die maximale Leistung benötigen.
Der Intel Core Ultra 7 255H ist ein High-End-Prozessor für Notebooks, ausgelegt für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking.
Der Dimensity 900 wird im 6 nm Verfahren gefertigt und nutzt ARM-Architekturen (Cortex-A78 / Cortex-A55) mit 2 MB L3-Cache und 44 GB/s Speicherbandbreite. Der Core Ultra 7 255H basiert auf Arrow Lake H, gefertigt in 3 nm, mit 24 MB L3-Cache und 134 GB/s Speicherbandbreite. Die Kern-Leistung des Intel Core Ultra 7 255H übertrifft die des MediaTek Dimensity 900 sowohl bei Einzel- als auch bei Mehrkern-Anwendungen erheblich.
Für Gaming bietet der Intel Core Ultra 7 255H mit seiner Intel Arc 140T Grafikeinheit eine überlegene Leistung. Die ARM Mali-G68 MP4 GPU des Dimensity 900 ist für mobile Spiele optimiert, kann aber nicht mithalten. Der Dimensity 900 ist für geringe Leistungsaufnahme in mobilen Geräten ausgelegt.
Der Core Ultra 7 255H hat eine höhere thermische Verlustleistung (TDP) für anhaltend hohe Leistung. Der Dimensity 900 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im mobilen Mittelsegment. Der Core Ultra 7 255H ist in Premium-Notebooks und liefert deutlich höhere absolute Leistung. Der MediaTek Dimensity 900 ist ideal für energieeffiziente mobile Anwendungen.
Der Intel Core Ultra 7 255H empfiehlt sich für professionelle Anwender und Gamer im Notebook-Segment, die maximale Leistung benötigen.
MediaTek Dimensity 900
- Energieeffizienter mobiler Prozessor
- 6 nm Fertigungsprozess, ARM-Architektur
- Integrierte ARM Mali-G68 MP4 GPU
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Mittelklasse-Segment
Intel Core Ultra 7 255H
- Leistungsstarker Notebook-Prozessor
- 3 nm Fertigungsprozess, Arrow Lake H Architektur
- Integrierte Intel Arc 140T Grafikeinheit
- Überragende Einzel- und Mehrkern-Leistung
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 900 (3) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architektur | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Arrow Lake H |
| Technologie | 6 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 2049 | |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 155H | |
| Nachfolger | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A78 2,40 GHz |
6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G68 MP4 | Intel Arc 140T |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | 0,60 - 2,25 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 6 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 900 liegt bei 4,7 Sternen (17 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 255H eine Bewertung von 3,6 Sternen (241 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
