Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron J4025 vs MediaTek Dimensity 900
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron J4025
46 %
2C / 2T · 2.90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron J4025
32 %
2C / 2T · 2.90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron J4025
69 %
2C / 2T · 2.90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron J4025
45 %
2C / 2T · 2.90 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architecture | Gemini Lake | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 14 nm | 6 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1090 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2.00 - 2.90 GHz |
2x Cortex-A78 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 600 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.70 GHz | 0.85 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 14 nm | 6 nm |
| Date de sortie | Q4/2017 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q2/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron J4025 est de 3.1 étoiles (18 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 900 obtient 4.7 étoiles (16 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron J4025
2C / 2T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
