Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J3355

Der Intel Celeron J3455 basiert auf der Apollo Lake Architektur und wurde als sparsame Lösung für einfache Desktop-Aufgaben konzipiert.

Gefertigt im 14-nm-Verfahren, stellt dieser Prozessor vier physische Kerne bereit, was ihn für parallele Aufgaben prädestiniert. In technischen Vergleichen zeigt der Intel Celeron J3455 eine überlegene Leistung bei Mehrkern-Anwendungen. Auch bei der Einzelkern-Leistung kann sich dieser Prozessor in bestimmten Szenarien absetzen.

Die integrierte Intel HD Graphics 500 übernimmt die Grafikausgabe. In Gaming-Szenarien bietet er durch die höhere Kernanzahl leichte Vorteile bei der Systemlast gegenüber dem Zweikerner. Mit einer geringen thermischen Verlustleistung von 10 Watt eignet sich das Modell für kompakte Gehäuse. Durch den 2 MB Level 3 Cache, PCIe 2.0 Unterstützung und eine Speicherbandbreite von 30 GB/s bietet der Intel Celeron J3455 eine solide Grundlage.

Er stellt die bessere Wahl für Multitasking dar. Der Intel Celeron J3355 ist ein Einstiegsprozessor der Apollo Lake Generation für preiswerte Office-Rechner.

Wie das Schwestermodell nutzt er die 14-nm-Fertigungstechnik, beschränkt sich jedoch auf zwei Kerne. Dies wirkt sich direkt auf die Mehrkern-Leistung aus, die hinter dem Vierkerner zurückbleibt. In der Einzelkern-Leistung liefert der Intel Celeron J3355 in einigen Szenarien vergleichbare Werte, bietet jedoch insgesamt eine geringere Gesamtrechenkraft.

Die grafische Berechnung erfolgt über die Intel HD Graphics 500, die aufgrund der CPU-Limitierung kaum für Spiele geeignet ist. Trotz der geringeren Kernzahl liegt die thermische Designleistung bei 10 Watt. Mit 2 MB Level 3 Cache, PCIe 2.0 und 30 GB/s Speicherbandbreite ist er technisch vergleichbar ausgestattet.

Beide Prozessoren sind primär in älteren Systemen zu finden. Der Intel Celeron J3355 empfiehlt sich für minimalistische Anwendungsbereiche ohne hohen Anspruch an die parallele Verarbeitung.