Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron G5900TE		Samsung Exynos 990
Comparaison CPU Intel Celeron G5900TE ou Samsung Exynos 990 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron G5900TE a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G5900TE a été publié en Q2/2020. Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.

Intel Celeron (165)	Famille	Samsung Exynos (46)
Intel Celeron G5000 (8)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 990 (1)
9	Génération	4
Comet Lake S	Architecture	Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Celeron G6900TE	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron G5900TE est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz.
Intel Celeron G5900TE	Caractéristique	Samsung Exynos 990
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	A-Core	2.73 GHz 2x Exynos M5
--	B-Core	2.50 GHz 2x Cortex-A76
--	C-Core	2.00 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron G5900TE	Caractéristique	Samsung Exynos 990
--	Matériel AI	Samsung AI engine
--	Spécifications de l'IA	2 NPU cores @ 15 TOPS

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 610	GPU	ARM Mali-G77 MP11
0.35 GHz	Fréquence GPU	0.80 GHz
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	Vallhall 1
14 nm	La technologie	7 nm
3	Max. affiche	1
12	Unités d'exécution	11
96	Shader	176
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 610	GPU	ARM Mali-G77 MP11
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron G5900TE prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Celeron G5900TE	Caractéristique	Samsung Exynos 990
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR5-2750
128 Go	Max. Mémoire	12 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron G5900TE a un TDP de 35 W, celui du Samsung Exynos 990 est de --.
Intel Celeron G5900TE	Caractéristique	Samsung Exynos 990
35 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron G5900TE a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 990 a un total de 3.50 Mo.
Intel Celeron G5900TE	Caractéristique	Samsung Exynos 990
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
LGA 1200	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2020
53 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron G5900TE Intel HD Graphics 610 @ 1.00 GHz	192 (17%)
	Samsung Exynos 990 ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz	1126 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	2779 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	2645 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	318 (100%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	510697 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	5511 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	128 (100%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	227 (100%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Celeron G5900TE 2C 2T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 990 8C 8T @ 2.73 GHz	15 (100%)


1.		Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2.		Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3.		Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4.		Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5.		Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6.		Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7.		Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8.		Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9.		Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
10.		Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990

Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques