Intel Celeron G3900 vs Intel Processor N100

Der Intel Celeron G3900 und der Intel Processor N100 sind Einsteiger-Lösungen für unterschiedliche Desktop-Anforderungen.

Der Intel Celeron G3900 wurde für preisbewusste Anwender klassischer Desktop-Systeme entwickelt. Im Gegensatz dazu ist der Intel Processor N100 auf zeitgemäße, energieeffiziente Kompakt-PCs und Multimedia-Systeme ausgerichtet. Der Intel Celeron G3900 basiert auf der Skylake S Architektur und wird im 14-Nanometer-Verfahren mit zwei Rechenkernen gefertigt.

Der Intel Processor N100 nutzt die Alder Lake N Architektur, wird im 10-Nanometer-Verfahren produziert und bietet vier Rechenkerne. In Leistungsvergleichen zeigt der Intel Processor N100 eine deutlich höhere Einzelkern-Leistung. Auch in den meisten Mehrkern-Szenarien liegt er aufgrund der höheren Kernzahl vorne, was ein flüssigeres Multitasking ermöglicht.

Der Intel Celeron G3900 verfügt über 2 MB L3-Cache und 0 MB L2-Cache, während der Intel Processor N100 mit 6 MB L3-Cache und 4 MB L2-Cache ausgestattet ist. Die Speicherbandbreite liegt beim Intel Processor N100 mit 38 GB/s etwas höher als beim Vergleichsmodell.

In Gaming-Szenarien ist der Intel Processor N100 dank der Intel UHD Graphics mit 24 Execution Units überlegen. Die Intel HD Graphics 510 des Intel Celeron G3900 bietet lediglich eine Basis-Grafikausgabe für Büroanwendungen und einfache Medienwiedergabe. Die Leistungsaufnahme des Intel Processor N100 ist sehr gering, was einen leisen Betrieb in kompakten Gehäusen ermöglicht.

Der Intel Celeron G3900 hat eine höhere Thermal Design Power, die jedoch in Standardgehäusen problemlos kühlbar bleibt. Der Intel Celeron G3900 ist häufig preiswert auf dem Gebrauchtmarkt verfügbar. Der Intel Processor N100 bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Softwareanforderungen und bietet modernere Befehlssätze.

Zusammenfassend eignet sich der Intel Celeron G3900 für minimalistische Altsysteme mit geringsten Anforderungen. Der Intel Processor N100 wird für alle anderen Alltagsaufgaben empfohlen, da er mehr Kerne, eine höhere Effizienz und die bessere Grafiklösung bietet.