Intel Celeron G3900 vs AMD FX-8320E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron G3900 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Celeron G3900 AMD FX-8320E

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron G3900 und den AMD FX-8320E gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron G3900 2-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD FX-8320E, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
6 Generation 2
Skylake S Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Celeron G4900 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron G3900 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD FX-8320E taktet mit 3,20 GHz (4,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Celeron G3900 Eigenschaft AMD FX-8320E
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,80 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron G3900 Eigenschaft AMD FX-8320E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 510 GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,95 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 510 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron G3900 unterstützt, während der AMD FX-8320E maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron G3900 Eigenschaft AMD FX-8320E
DDR4-2133, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron G3900 besitzt eine TDP von 51 W. Die TDP des AMD FX-8320E liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron G3900 Eigenschaft AMD FX-8320E
51 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron G3900 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8320E liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Celeron G3900 Eigenschaft AMD FX-8320E
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron G3900 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8320E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron G3900 (100%)
AMD FX-8320E (72%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Celeron G3900 (44%)
AMD FX-8320E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
735 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
500 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1420 (63%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
2269 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
2178 (27%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
614 (50%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
119 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (76%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
213 (36%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
584 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1020 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
2011 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
620 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1085 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
999 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz
182 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron G3900 AMD FX-8320E
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
3. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
4. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
5. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
6. Intel Celeron G3900Intel Core i3-6100 Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
7. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3930 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
8. Intel Celeron G3900Intel Celeron G1840 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
9. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
10. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E


Zurück zur Startseite