Intel Celeron G3900 vs AMD FX-8320E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G3900 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Celeron G3900 AMD FX-8320E

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron G3900 et le AMD FX-8320E et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron G3900 2 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD FX-8320E qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Intel Celeron (165) Famille AMD FX (30)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
6 Génération 2
Skylake S Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Celeron G4900 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron G3900 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8320E avec 3.20 GHz (4.00 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD FX-8320E
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.80 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD FX-8320E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics 510 GPU pas d'iGPU
0.35 GHz Fréquence GPU --
0.95 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 510 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron G3900, tandis que le AMD FX-8320E prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD FX-8320E
DDR4-2133, DDR3L-1600 Mémoire DDR3-1866
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron G3900 a un TDP de 51 W. Le TDP de AMD FX-8320E est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD FX-8320E
51 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron G3900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-8320E est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD FX-8320E
14 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q3/2014
-- Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron G3900 (100%)
AMD FX-8320E (72%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron G3900 (44%)
AMD FX-8320E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
735 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1420 (63%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2178 (27%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
614 (50%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
119 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (76%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
213 (36%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1020 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2011 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
620 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1085 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz
182 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron G3900 AMD FX-8320E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
3. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
4. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
5. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
6. Intel Celeron G3900Intel Core i3-6100 Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
7. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3930 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
8. Intel Celeron G3900Intel Celeron G1840 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
9. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
10. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E


retour à l'index