Intel Celeron G1840 vs Intel Pentium G3460

Der Intel Celeron G1840, basierend auf der Ivy Bridge S Architektur und gefertigt im 22 nm Verfahren, wurde als Einstiegsprozessor für grundlegende Desktop-Aufgaben konzipiert.

Er verfügt über zwei Kerne und zwei Threads, ohne Hyper-Threading. Mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21 GB/s und einem Level 3 Cache von 2 MB ist er für einfache Office-Anwendungen, Web-Browsing und Medienwiedergabe ausgelegt. Die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics (Haswell GT1) bietet grundlegende Grafikleistung.

Der Prozessor unterstützt PCIe Version 3.0. In Single-Core-Tests zeigt er eine solide, aber grundlegende Leistung für seine Klasse. Sein primärer Fokus liegt auf Kosteneffizienz für Systeme mit geringen Anforderungen an die Rechenleistung. Der Intel Pentium G3460, der auf der neueren Haswell S Architektur basiert und im 14 nm Verfahren hergestellt wird, ist ebenfalls ein Zwei-Kern-, Zwei-Thread-Prozessor ohne Hyper-Threading.

Er zielt auf Anwender ab, die eine etwas höhere Rechenleistung als bei Celeron-Modellen benötigen, jedoch weiterhin budgetorientiert sind. Mit einer maximalen Speicherbandbreite von 26 GB/s und einem größeren Level 3 Cache von 3 MB bietet er im Vergleich zum Celeron G1840 eine spürbar verbesserte Einzelkernleistung, die in Benchmarks über 25 Prozent höher ausfällt.

Die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics (Haswell GT1) ist ebenfalls enthalten. Der Prozessor unterstützt PCIe Version 3.0. Seine verbesserte Architektur und höhere Taktfrequenzen führen zu einer insgesamt effizienteren und reaktionsschnelleren Benutzererfahrung. Im direkten Leistungsvergleich bietet der Intel Pentium G3460 aufgrund seiner neueren Haswell S Architektur und der effizienteren Fertigung im 14 nm Verfahren eine überlegene Leistung.

Dies zeigt sich insbesondere in der Einzelkernleistung, wo er den Intel Celeron G1840 deutlich übertrifft. Auch in Multikern-Anwendungen, obwohl beide CPUs nur zwei Threads besitzen, profitiert der Pentium G3460 von seiner effizienteren Architektur. Für Gaming-Szenarien sind beide Prozessoren nur bedingt geeignet, da sie über keine dedizierte Grafikeinheit verfügen und ihre integrierte Grafik nur für sehr einfache oder ältere Titel ausreicht.

Der Pentium G3460 hat hier jedoch einen leichten Vorteil durch die höhere CPU-Leistung, die zu besseren Mindest-Framerates führen kann. Keiner der CPUs verfügt über 3D-Cache, was für modernes Gaming von Vorteil wäre. Beide Prozessoren sind für ihre Kategorie energieeffizient und weisen eine moderate Thermal Design Power (TDP) auf, was den Einsatz in kompakten oder passiv gekühlten Systemen ermöglicht.

In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis und die aktuellen Marktpreise sind beide Prozessoren hauptsächlich auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich. Der Intel Pentium G3460 bietet für einen geringen Aufpreis eine deutlich bessere Leistung, was ihn zur bevorzugten Wahl macht, wenn das Budget eine minimale Flexibilität zulässt.

Der Intel Celeron G1840 ist noch günstiger, bietet aber auch die entsprechend geringere Leistung. Zusammenfassend ist der Intel Celeron G1840 eine Option für Anwendungen mit absolut minimalem Leistungsbedarf und als die kostengünstigste Lösung. Der Intel Pentium G3460 ist die Empfehlung für Nutzer, die eine bessere Reaktionsfähigkeit des Systems und eine höhere Rechenleistung für alltägliche Aufgaben wünschen, ohne das Budget stark zu belasten.