Intel Celeron G1840 vs Intel Pentium G3460

L'Intel Celeron G1840, basé sur l'architecture Ivy Bridge S et fabriqué selon le procédé 22 nm, a été conçu comme un processeur d'entrée de gamme pour les tâches de bureau fondamentales.

Il dispose de deux cœurs et de deux threads, sans Hyper-Threading. Avec une bande passante mémoire maximale de 21 Go/s et un cache de niveau 3 de 2 Mo, il est adapté aux applications bureautiques simples, à la navigation web et à la lecture multimédia. L'unité graphique intégrée Intel HD Graphics (Haswell GT1) offre des performances graphiques de base.

Le processeur prend en charge PCIe Version 3.0. Lors des tests monocœur, il affiche des performances solides mais basiques pour sa catégorie. Son objectif principal est l'efficacité des coûts pour les systèmes ayant de faibles exigences en matière de puissance de calcul. L'Intel Pentium G3460, basé sur la nouvelle architecture Haswell S et fabriqué selon le procédé 14 nm, est également un processeur à deux cœurs et deux threads sans Hyper-Threading.

Il cible les utilisateurs qui ont besoin d'une puissance de calcul légèrement supérieure à celle des modèles Celeron, tout en restant soucieux de leur budget. Avec une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s et un cache de niveau 3 plus grand de 3 Mo, il offre, par rapport au Celeron G1840, une performance monocœur nettement améliorée, supérieure de plus de 25 % dans les benchmarks.

L'unité graphique intégrée Intel HD Graphics (Haswell GT1) est également incluse. Le processeur prend en charge PCIe Version 3.0. Son architecture améliorée et ses fréquences d'horloge plus élevées se traduisent par une expérience utilisateur globalement plus efficace et plus réactive. En comparaison directe des performances, l'Intel Pentium G3460 offre des performances supérieures grâce à sa nouvelle architecture Haswell S et à son processus de fabrication plus efficace en 14 nm.

Cela est particulièrement évident dans les performances monocœur, où il surpasse nettement l'Intel Celeron G1840. Même dans les applications multicœurs, bien que les deux CPU ne possèdent que deux threads, le Pentium G3460 bénéficie de son architecture plus efficace. Pour les scénarios de jeu, les deux processeurs ne sont que partiellement adaptés, car ils ne disposent pas d'unité graphique dédiée et leur graphique intégrée ne suffit que pour des titres très simples ou plus anciens.

Le Pentium G3460 a cependant un léger avantage ici grâce à des performances CPU plus élevées, ce qui peut entraîner de meilleurs framerates minimaux. Aucune des CPU ne dispose de cache 3D, ce qui serait un avantage pour le jeu moderne. Les deux processeurs sont écoénergétiques pour leur catégorie et présentent une puissance de conception thermique (TDP) modérée, ce qui permet leur utilisation dans des systèmes compacts ou refroidis passivement.

En ce qui concerne le rapport qualité-prix et les prix actuels du marché, les deux processeurs sont principalement disponibles sur le marché de l'occasion. L'Intel Pentium G3460 offre des performances nettement meilleures pour un léger surcoût, ce qui en fait le choix préféré si le budget permet une flexibilité minimale.

L'Intel Celeron G1840 est encore moins cher, mais offre également des performances proportionnellement moindres. En résumé, l'Intel Celeron G1840 est une option pour les applications nécessitant des performances absolument minimales et comme solution la plus économique.

L'Intel Pentium G3460 est la recommandation pour les utilisateurs qui souhaitent une meilleure réactivité du système et une puissance de calcul plus élevée pour les tâches quotidiennes, sans alourdir considérablement le budget.