Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron E3300 vs Google Tensor G2
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron E3300
32 %
2C / 2T · 2,50 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron E3300
19 %
2C / 2T · 2,50 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) | Google Tensor G2 (1) |
| Architektur | Wolfdale (Penryn) | G2 |
| Technologie | 45 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Core 2,50 GHz |
2x Cortex-X1 2,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2,35 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-G710 MP7 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2009 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | 47 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron E3300 liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Google Tensor G2 eine Bewertung von 4,0 Sternen (86 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Celeron E3300
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
