Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron E3300 vs Google Tensor G2
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron E3300
32 %
2C / 2T · 2.50 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron E3300
19 %
2C / 2T · 2.50 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron E3000 (3) | Google Tensor G2 (1) |
| Architecture | Wolfdale (Penryn) | G2 |
| La technologie | 45 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Core 2.50 GHz |
2x Cortex-X1 2.85 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2.35 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G710 MP7 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q3/2009 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | 47 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron E3300 est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le Google Tensor G2 obtient 4.0 étoiles (86 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Celeron E3300
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
