Intel Celeron E3200 vs AMD Ryzen Embedded V3C16
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD Ryzen Embedded V3C16 | |
CPU VergleichIntel Celeron E3200 oder AMD Ryzen Embedded V3C16 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009. Der AMD Ryzen Embedded V3C16 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Embedded V3C16 im Q3/2022. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD Ryzen Embedded V (16) |
| Intel Celeron E3000 (3) | CPU Gruppe | AMD Ryzen Embedded V3000 (5) |
| 1 | Generation | 3 |
| Wolfdale (Penryn) | Architektur | Rembrandt (Zen 3+) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | AMD Ryzen Embedded V2516 |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der AMD Ryzen Embedded V3C16 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen Embedded V3C16 liegt bei 2,00 GHz (3,80 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | AMD Ryzen Embedded V3C16 |
| 2 | Kerne | 6 |
| 2 | Threads | 12 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen Embedded V3C16 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 76,8 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | AMD Ryzen Embedded V3C16 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 76,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 1,00 MB | L2 Cache | 3,00 MB |
| -- | L3 Cache | 16,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 20 |
| -- | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der AMD Ryzen Embedded V3C16 eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | AMD Ryzen Embedded V3C16 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 25 W |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD Ryzen Embedded V3C16 wird in 6 nm gefertigt und verfügt über einen 19,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | AMD Ryzen Embedded V3C16 |
| 45 nm | Technologie | 6 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 775 | Sockel | FP7r2 |
| VT-x | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q3/2022 |
| 47 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 12T @ 2,00 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD Ryzen Embedded V3C16
6C 12T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Embedded V3C16
6C 12T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Embedded V3C16
6C 12T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD Ryzen Embedded V3C16 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
