Intel Celeron 847 vs AMD Phenom II X4 965

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron 847 AMD Phenom II X4 965

CPU Vergleich

Intel Celeron 847 oder AMD Phenom II X4 965 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 847 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,10 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 847 im Q2/2011.

Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 965 im Q3/2009.
Intel Celeron (165) Familie AMD Phenom II (52)
Intel Celeron 800 (2) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Generation 4
Sandy Bridge U Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 847 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 847 liegt bei 1,10 GHz während der AMD Phenom II X4 965 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 3,40 GHz.

Intel Celeron 847 Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,10 GHz Taktfrequenz 3,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 847 Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Celeron 847 oder AMD Phenom II X4 965 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,80 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
10.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron 847 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 965 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

Intel Celeron 847 Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 6,00 MB
2.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
8,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron 847 liegt bei 17 W, während der AMD Phenom II X4 965 eine TDP von 140 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron 847 Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
17 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 847 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 965 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache.

Intel Celeron 847 Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
32 nm Technologie 45 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
BGA 1023 Sockel AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q3/2009
134 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 847 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 965 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 847 (52%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Celeron 847 (22%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (52%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (27%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1486 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (11%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (31%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
636 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (20%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
344 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
706 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
89 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 847 AMD Phenom II X4 965
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
6. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
7. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8. AMD A10-7850KAMD Phenom II X4 965 AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 965


Zurück zur Startseite