Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 965 | AMD FX-8350 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 965 oder AMD FX-8350 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 965 im Q3/2009. Der AMD FX-8350 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8350 im Q4/2012. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD FX (30) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 4 | Generation | 2 |
| Deneb (K10) | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop | Segment | Desktop |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 3,40 GHz während der AMD FX-8350 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Eigenschaft | AMD FX-8350 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktung ? | Ja |
| 3,40 GHz | Taktfrequenz | 4,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 965 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8350 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Eigenschaft | AMD FX-8350 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 140 W, während der AMD FX-8350 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Eigenschaft | AMD FX-8350 |
| 140 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 965 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der AMD FX-8350 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Eigenschaft | AMD FX-8350 |
| 45 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q4/2012 |
| -- | Erscheinungspreis | 170 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 965 | AMD FX-8350 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD FX-8350 - Beschreibung des Prozessors
Die Markteinführung des AMD FX-8350 fand im vierten Quartal des Jahres 2012 statt. Es handelt sich hierbei um einen Octa-Core Prozessor, also um einen Prozessor mit 8 physikalischen Kernen, aus dem Hause AMD. Gefertigt wird der AMD FX-8350 im 32-Nanometerverfahren und basiert auf der AMD-Architektur mit dem Namen "Vishera". Vishera ist eine überarbeitete "Buldozer-Architektur", dessen Piledriver-Kerne ein leicht verbesserter Pro-Megahertz-Leistung bieten.Die Grundtaktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 Gigahertz pro Kern und die maximale Turbofrequenz bei 4,20 Gigahertz (Single-Core-Auslastung) bzw. bei 4,10 Gigahertz (Multi-Core-Auslastung). Der Prozessor unterstützt kein Hyperthreading, hat aber einen freien Multiplikator und lässt sich somit übertakten. Zum Übertakten wird dann allerdings eine entsprechend hochwertige Kühlung des Prozessors benötigt, hier könnte man z.B. einen Prozessorkühler von Noctua oder BeQuiet einsetzen. Der ausgewählte Kühler muss hierbei für den Sockel AM3+ geeignet sein.
Im Prozessor ist keine interne Grafikeinheit integriert, es muss daher auf jeden Fall eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden. Hier kann man zur Zeit zwischen einer Radeon-Grafikkarte aus dem Hause AMD oder einer GeForce-Grafikkarte von Nvidia wählen.
Bei Arbeitsspeicher setzt der AMD FX-8350 auf Speichermodule vom Typ DDR3 mit einer maximalen Taktrate von 1866 Megahertz. Der Prozessor besitzt insgesamt 2 Speicherkanäle mit denen der DDR3-Arbeitsspeicher angesteuert wird. Außergewöhnlich für einen Prozessor dieser Preisklasse ist, dass auch Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur, sogenannter ECC-Speicher, unterstützt wird.
Die AMD-Prozessoren dieser Generation haben eine hohe Leistung, dafür aber auch einen sehr hohen Stromverbrauch. Beim AMD FX-8350 gibt AMD eine TDP von 125 Watt an, welche auf einen nicht all zu niedrigen Stromverbrauch hinweist.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite