AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 965 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8350
AMD Phenom II Familie AMD FX
AMD Phenom II - 800/900 CPU Gruppe AMD FX-8000
4 Generation 2
Deneb (K10) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und TaktfrequenzCPU Kerne und Taktfrequenz

Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD Phenom II X4 965 oder AMD FX-8350 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.

4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,40 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

Interne GrafikInterne Grafik

Der AMD Phenom II X4 965 oder AMD FX-8350 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
GPU (Turbo)
GPU Generation
Technologie
Max. Bildschirme
Einheiten
Shader
Max. GPU Speicher
DirectX Version

Codec-Unterstützung in HardwareCodec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIeArbeitsspeicher & PCIe

Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben.

DDR2-1066, DDR3-1333 Arbeitsspeicher
Max. Speicher
2 Speicherkanäle 2
-- Bandbreite --
Nein ECC Ja
L2 Cache
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
PCIe Version
PCIe Leitungen

WärmemanagementWärmemanagement

Die Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU.

140 W TDP (PL1) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische DatenTechnische Daten

Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD Phenom II X4 965 oder AMD FX-8350 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.

45 nm Technologie 32 nm
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q4/2012
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
579 (100%)
Alle Cinebench R23 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
3803 (100%)
Alle Cinebench R23 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
190 (91%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
209 (100%)
Alle Cinebench R20 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
706 (54%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
1298 (100%)
Alle Cinebench R20 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
441 (77%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
573 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1486 (54%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
2777 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
241 (100%)
Alle CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
636 (41%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz
1543 (100%)
Alle CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
45 (100%)
Alle Blender 3.1 Benchmark Ergebnisse anzeigen



Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4236 (71%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
5992 (100%)
Alle Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark Ergebnisse anzeigen



Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
691.3 (100%)
Alle Blender 2.81 (bmw27) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
89 (93%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (100%)
Alle Cinebench R15 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
344 (52%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (100%)
Alle Cinebench R15 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1816 (85%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
2144 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
6358 (57%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
11164 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1.03 (93%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
1.11 (100%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4.06 (59%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
6.94 (100%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geräte mit diesem ProzessorGeräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8350
Unbekannt Unbekannt
Die Markteinführung des AMD FX-8350 fand im vierten Quartal des Jahres 2012 statt. Es handelt sich hierbei um einen Octa-Core Prozessor, also um einen Prozessor mit 8 physikalischen Kernen, aus dem Hause AMD. Gefertigt wird der AMD FX-8350 im 32-Nanometerverfahren und basiert auf der AMD-Architektur mit dem Namen "Vishera". Vishera ist eine überarbeitete "Buldozer-Architektur", dessen Piledriver-Kerne ein leicht verbesserter Pro-Megahertz-Leistung bieten.

Die Grundtaktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 Gigahertz pro Kern und die maximale Turbofrequenz bei 4,20 Gigahertz (Single-Core-Auslastung) bzw. bei 4,10 Gigahertz (Multi-Core-Auslastung). Der Prozessor unterstützt kein Hyperthreading, hat aber einen freien Multiplikator und lässt sich somit übertakten. Zum Übertakten wird dann allerdings eine entsprechend hochwertige Kühlung des Prozessors benötigt, hier könnte man z.B. einen Prozessorkühler von Noctua oder BeQuiet einsetzen. Der ausgewählte Kühler muss hierbei für den Sockel AM3+ geeignet sein.

Im Prozessor ist keine interne Grafikeinheit integriert, es muss daher auf jeden Fall eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden. Hier kann man zur Zeit zwischen einer Radeon-Grafikkarte aus dem Hause AMD oder einer GeForce-Grafikkarte von Nvidia wählen.

Bei Arbeitsspeicher setzt der AMD FX-8350 auf Speichermodule vom Typ DDR3 mit einer maximalen Taktrate von 1866 Megahertz. Der Prozessor besitzt insgesamt 2 Speicherkanäle mit denen der DDR3-Arbeitsspeicher angesteuert wird. Außergewöhnlich für einen Prozessor dieser Preisklasse ist, dass auch Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur, sogenannter ECC-Speicher, unterstützt wird.

Die AMD-Prozessoren dieser Generation haben eine hohe Leistung, dafür aber auch einen sehr hohen Stromverbrauch. Beim AMD FX-8350 gibt AMD eine TDP von 125 Watt an, welche auf einen nicht all zu niedrigen Stromverbrauch hinweist.

Bestenlisten

In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
3. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
5. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
6. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
7. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
8. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
9. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350
10. Intel Core i5-6600KAMD FX-8350 Intel Core i5-6600K vs AMD FX-8350
11. Intel Core i5-4590AMD FX-8350 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8350
12. AMD FX-8350AMD FX-9590 AMD FX-8350 vs AMD FX-9590
13. AMD Ryzen 7 1700AMD FX-8350 AMD Ryzen 7 1700 vs AMD FX-8350
14. Intel Core i7-2600KAMD FX-8350 Intel Core i7-2600K vs AMD FX-8350
15. AMD FX-8350AMD Ryzen 7 3700X AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 7 3700X


Zurück zur Startseite